諷刺！ 著作權海報首獎竟抄襲
 

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5865642.shtml




荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn在網路上發表的作品。作品網址為：http://damnengine.net/wallpapers.html。
圖／取材自網站

讀者爆料，經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作，支離破碎」，竟然是抄襲自荷蘭籍藝術家的作品。智財局昨晚已撤下捷運站內的海報燈箱，並將追回作者的五萬元獎金與獎狀。


一場為宣導保護智財權的海報徵獎活動，卻爆發校園首獎是侵犯智財權的抄襲作品，智財官員感到非常尷尬。作者某公立科技大學吳姓應屆畢業生已承認抄襲。

智財局去年十一月舉辦第二屆保護著作權海報設計比賽，以「智慧活力，秀出創意」為主題。某公立科技大學吳姓學生的設計，以紙飛機的尾翼被名叫「非法下載」的火焰燒斷，燒毀的文字散落、消失，說明著作被偷取和非法下載顯得支離破碎，勇奪校園組首獎。

這項作品除了得到獎金與獎狀外，也被製作成燈箱廣告，在台北市捷運頂溪站與明德站內公開展示。

李姓讀者在捷運頂溪站看到得獎海報燈箱，覺得似曾相識。上網查詢後，發現這是荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn的作品「Truth」，早在二○○八年九月十三日就已發表；吳姓學生的作品與荷蘭藝術家作品幾乎一模一樣，幾近「盜用」程度，因此她向經濟部智財局提出檢舉。

吳姓學生十分後悔說，去年因家庭經濟環境不佳，並想磨鍊自己的技術，同時參加了四個設計相關競賽，最後有兩幅作品進入決賽，包括智財局的「保護著作權」海報設計比賽。

他說，當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫，在網路上尋找素材和靈感時，無意間發現了Dennis Sibeijn的作品；他雖看不懂網站上的文字解釋，但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象，十分適合智財局的比賽題目，所以僅加上自己的設計理念就投稿。

智財局表示，吳姓學生參賽前簽署保證書，表示設計是自有創意，絕無侵害他人之智慧財產權，不料竟是抄襲作品，將依規定追回獎狀及獎金。吳姓學生也可能面臨侵權官司，根據著作權法，原著作權人若對吳姓學生提告，依法可處三年以下有期徒刑、拘役，或併科新台幣七十五萬元以下的罰金；另還有民事賠償。
================================================
"並想磨鍊自己的技術"
什麼時候 copy paste 也成了一項技術........

對他人嚴格，對自己寬鬆
犯了錯，不同的說法都是藉口的一種。

厚臉皮也是需要一層一層磨練
才能臉不紅氣不喘 :D

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

大家都來搞山寨嗎..... :D

台灣環境又一次讓人失望，還能說什麼呢

著作權海報首獎侵犯著作權
:flash:

那有什麼，催生金句得主，還不敢生咧....^^

聯合報把作品上的學校跟學生名字塗掉了

早上我看到這一篇報導時，照片上的學校跟學生姓名還在

記得是國立台北科技大學..... :laugh:

其實那位學生得第一名後應該會緊張
因為被製作成海報燈箱就有可能會被抓包 :laugh:

『在網路上尋找素材和靈感時...』當搞設計的都認為設計是這樣搞出的來的時......
要別人怎麼尊重他的設計。

他應該是認為國外的阿豆阿不會閒著沒事幹來台灣打官司