![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
提醒一下 , 要辦團購先請示一下站長
站長老早以前就公告了 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=421390 話說回來, 這台規格很好大家都知道, 問題是 這台的硬體規格 在過保之後容不容易維修? 維修費用需要多少? MB掛了之後,容不容易取得其它的MB來做更換? 說老實話,它吸引我的部份只有機殼部份及HD模組部份 , 但問題來了 , 最重要的零組件不是 一般容易取的M-ATX MB,看起來是特殊規格的,那也就是說只要過保壞了,自行修裡還修不好 那這一整台就報廢了!! 我認為多考慮一下才好,別衝動!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 南投!!
文章: 349
|
引用:
在下會看上這台主要是想安裝Windows Home Server用 我想一般人會想買這台也多半是為了類似的用途(頂多再多架站/mail server使用) 以Network Storage來說 那其實一般的NAS也會有同你所說一樣的問題 個人認為 這台相較於其他NAS的優勢絕對不只那個小機殼和硬碟模組而已 以拿來安裝WHS的角度來看真的非常有吸引力 基本的配備就可以裝四顆HDD外 兩根PCI-express好好運用可以不損失太多讀取寫入速度的狀況下擴充更多硬碟(加裝Dell SAS Card & USB3.0擴充卡) 配合Windows home server簡單的硬碟擴充機制 + folder duplication (或是直接硬體架設Raid 1而不用folder duplication) 會比一般價位差不多的NAS還要來的有彈性且好用許多 如果這台能拿到11500的價格真的是可以打趴不少15000以下的NAS 不過這都是以當WHS的角度來看啦... 其他應用就真的得再好好想想了 至於過保後的維修問題 這也是我為何會選擇當WHS來應用 因為他的硬體限制比其他NAS都來的小 撇開硬碟損壞之外(這時也不關HP的事了) 只要有Windows 2003的管理使用經驗就不會因為換其他硬體得完全打掉重練的狀況 硬碟裡的資料也更容易做救援 更何況WHS的備份機制真的做的相當不錯 這就是一般NAS比不上的地方了... 其實要拿一般的零組件組裝WHS也是可以啦 但要在相同的擴充性、體積、省電條件下 我算過要付出的代價會高很多... 此文章於 2010-11-20 11:51 AM 被 seraphine 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
引用:
請問 HP MicroServer 的 power是不是標準型的 ??
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
![]() |
![]() |