HP MicroServer 多用途 高性能Storage機(NAS)第一首選!
 

我之前介紹過這款 Dell Zino 家用機..
http://www.pczone.com.tw/vbb3/threa...?highlight=dell

不知道為何Dell 亞洲區賣很怪的高價...

至於如果買 Qnap 跟Synology NAS ..在個人主觀 總是覺得好像價格有點偏高..










慶幸 HP 推出了Microserver

SPEC:

1.CPU : AMD Athlon II NEO N36L 1.3 Ghz 雙核 ,L2 :1MB*2 有資料寫 應該BGA 焊死在主版上

2.DRAM: 1G (Long DIMM).2 Slot 最大8GB

3.LAN:1000M*1 ,有趣的是 +us 69 這台有硬體IP KVM卡可以買.

4.Storage: 附一顆160GB SATA, 4 HP hot swap bay,1 *5.25 可放光碟機跟磁帶機等

5.I/O: 7 USB( 4前 ,2後 ,1內) ,1 ESATA
內 sata *1 .

6.SLOT:半高半長 PCI-E :16X *1 ,半高半長 PCI-E :1X *1 .
(好吧 你高興的話可以裝Dual Lan card 或裝光纖卡都可)

7.VGA : 至少不用像搞Acer H320 Home Server 自己再做線..><

以上USER 價US 329 (帶顆160gb sata HDD) 不含州稅跟運. 隱性成本為HP 原裝bay 還要自己買 大概NT 500~600 一個.

Mircoserver
除了原先的應用 小型Server 外.

最大應用 應該是最佳價格功能比的 Storage Server 大殺二線(Q and S ) Nas到中階SAN 市場
從功能面 ,擴充性,價格性 都很合市場需求


HP HDD 雖然寫說not hot plug 不過我個人玩過是沒有分別..當然買框架+HDD 是最好價格選擇
SoftRaid 架構請不要把OS 灌在下面HDD上.裝在SATA SDD 或是USB Stick都可

最大待確認的地方應該是
Athlon II NEO N36L+RS785E/SB820M 在Softraid 下 配上5 顆高性能SATA2 HDD.能發揮多少效能?
其實以市面上NAS 配上單core atom cpu .2 HDD Raid 0 就夠把單1000M 給撐爆了..4 PCS Raid 5 也簡單把1000M撐暴.
但"不幸的是"HP MicroServer .有二個PCI-E slot .
貪心的USER(我好像在說我自己) 可能會把他再裝上 2 port FC + 2 port 1000M .
這邊bottleneck 就會在於CPU+ Chipset 整體效能..
簡單預估 5 bay 並配上 1TB 以上HDD 應該可在 200MB /sec 如果能的話 真的把市面上產品打死..

可套用Storage 軟體
Freenas, Openfiler, Open-e, Opensolaris
有空我在整理分別與架構..


1.原廠Link
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/e...17-4248009.html


2.選購Link
http://h71016.www7.hp.com/dstore/Mi...ID=19701&SBLID=

3.詳細圖
http://h18004.www1.hp.com/products/...a/13716_na.html

這台台灣有要賣，有中文網頁

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/tw/z...17-4248009.html

有點想買台來裝 Windows SBS 來玩玩

哈....被我勸敗成功

現在只剩下台灣售價的問題了

原廠不知道會不會附tray....

這台的tray在外面應該很難找
:think: :think: :think:

不過依照thx大的能力一定弄的到的啦
:yeah: :yeah: :yeah:

"HP HDD 雖然寫說not hot plug 不過我個人玩過是沒有分別.."

應該是沒有hardware raid卡的原因才寫說沒支援hot plug

我覺得Mediasmart server也是不錯的選擇....

他有分四個型號，但是不知道差在哪...
有評測報告出來了？

Synology的NAS雖然偏貴
但他的軟體維護做得非常好
不管新舊機型很多都還有再更新維護
一有問題跟公司反映都會得到回應
不像其他家的NAS
機器上市後只會更新維護一段時間
之後就會開始擺爛
有問題寫信詢問多半也是一去不回
這就是S廠商的價值所在

Dell這台硬體看似不錯
可是對於一台NAS最重要的軟體部分要靠自己安裝維護
這種機子只適用於對Unix有一定基礎的人使用
一般的用戶恐怕不太合適
而這也是為何它能比較便宜的原因...

DELL ??

HP ???

Unix?
:confused: :confused: :confused:

DELL?
:confused: :confused: :confused:

我是覺得NAS的OS功能不要多....
基本的SMB和權限控管有做好即可

Synology的功能太雜又太貴了
:jolin: :jolin: :jolin:

Synology的功能太雜又太貴了

回頭看一下櫃子裡面的兩個
還好啊 又不用維護 簡單又方便 :yeah: