|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
不要跟學法的講正義感
真的講求公平正義 就不會為罪犯鑽法律漏洞來脫罪 如果沒了正反雙方交互辯詰 律師這行勢必更為沒落 形同叫律師自斷生路
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|||||||
2010-05-12, 10:01 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
引用:
噗，因為他有要回答黃偉哲呀，講到犯罪的原因不就被卡掉了， 這很容易理解，犯罪形成的原因有很多條件或情境等等因素構成 拿掉其中一個條件或因素，就有可能不形成犯罪。 很明顯是在說預防的問題，不是處罰的問題。 因為她講得太快，沒唸過犯罪預防或犯罪學，社會學之類的，當然會變成...誰知道他在講什麼XD。 |
|||
|
2010-05-12, 10:05 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
平常人用情－＞理－＞法，怎麼學法的人也搞這一套？
不如請林東茂教授來好了，他贊成  |
|
2010-05-12, 10:05 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
世間有兩根"棍"最好別碰...(包括當成職業) 一.訟棍 二.神棍 |
|
|
2010-05-12, 10:07 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 4
|
引用:
那因為國家沒教好 所以她應該認為 網友不應被告才對 邏輯相同嗎? |
|
|
2010-05-12, 10:11 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
希望到最後別出現女人被強姦是活該 , 誰叫女人有洞這種言論 .  |
|
|
2010-05-12, 10:12 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
盧映潔說，犯罪原因很多，她非單方面指責被害人有錯，錄影現場說得很清楚，但被剪掉；部分網友曲解她原意，謾罵、甚至以不堪言語侮辱，例如「得了迷戀罪犯症」、「希望她被強姦一百遍」等。 可能是這原因吧？ |
|
|
2010-05-12, 10:20 AM
#47
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我也認為教授該去告
不然不少人都認為網路無據名罵人是被允許的 自由的社會應接受多元話的聲音 而不是一言不合就開口漫罵. 那和第三世界國家也差異不遠. |
|
2010-05-12, 10:20 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,516
|
那一集她講話的片段我講好有轉到
我記得她的話講完,全場是一片嘩然的 也當場受到另一方的反駁 有些受害者是有辜的,但也有些受害者是無辜的 硬要找些理由 讓無辜的受害者還有受害者家屬也得擔點責任 其心可"公議"啊...  此文章於 2010-05-12 10:47 AM 被 海豹 編輯. |
|
2010-05-12, 10:43 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
引用:
政治人物電視上說別人醜都無罪 別跟我們小老百姓相比了  |
|
|
2010-05-12, 10:44 AM
#50
|
|
