|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
離題速度太快了啦~ 你要不要先看看我講的節目阿?我家的cable是56台T台的,找看看重播囉^^" 我這邊沒有在講疫苗安全性問題,而是受害者的一些心理如何調適 那個節目我覺得還不錯,沒啥偏頗(或許有吧@@"),沒講說疫苗一定要安全,但是針對小孩子打疫苗時,家長的那種謹慎心情,講的挺不錯 大家可以仔細想想,假設你做錯了一個算是重要的決定,而那個錯誤又是無法補救時,你會想說"錯了就錯了,沒辦法",還是說"為什麼我當初要這樣作" 以我個人而言,我比較事後後悔,責備自己啦^^" 我奶奶當年的反應真的印象深刻,幾百萬價值而已的東西,為什麼會這樣像失了魂一樣的反覆責備自己,連家人都說沒關係,她還是無法釋懷(15年過了,她現在早就釋懷囉^^") 當只會口中細數著,xx元寶是哪個小孩子的滿月禮物,xx鑽石是for甚麼事件的,不吃,不睡,整個人癱軟在床上,三不五時啜泣,為人子孫的,情何以堪阿 |
||||||||
2010-01-05, 11:09 AM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
國光疫苗好不好，我沒數據不敢亂說，也不願為他背書 不過拿這個時程問題挑國光疫苗不好， 我覺得很奇怪 諾華不也是這個時程嗎？ 所有的Fast track不都是這樣走的嗎？ 而且國光疫苗的效果，到今天已經出來。 就是ADR報告的統計分析。 我沒去仔細看，不過至今看不到任何專業人士出來罵人 大概結果是不錯的 |
|||
|
2010-01-05, 11:12 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
心理出問題,應該尋求心理醫師解決,
取暖不會解決問題,可能會製造更多問題. 用別人的案例做節目, 對其他人是聊天的題材, 不過對當事人也是二度傷害, 在台灣,誰管你那麼多....... |
|
2010-01-05, 11:13 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 3
|
引用:
沒辦法，可能版上有很多人還是單身吧 其實一開始我也是不想給小朋友施打疫苗，還想觀望看看， 只是一聽到同班上有人得了H1N1，當晚馬上就帶去施打了， 老實說，那種擔心沒當了父母是難以體會的 |
|
|
2010-01-05, 11:15 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
基本上疫苗通過人體實驗可以施打
但是不是每個人接種都沒問題 很多人只是想聽到說真的就是因為疫苗導致不良反應 衛生署說"初步判定,與疫苗無關"的時候 卻選擇視而不見、聽而不聞 |
|
2010-01-05, 11:16 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
抱歉囉^^"標題沒下好^^" 看看那個節目吧^^"畢竟比較可以抓到重點~ 因為她那集就是講說意外發生後,家長如何去咎責(非特指疫苗事件,只是剛好有提到那件事情) 你講到"我個人認為劉小弟的爸爸出來開記者會指責衛生署是一種推卸責任的做法" 那個節目有依照心理層面講 那是因為他想找一個合理的理由,說服自己,不是因為自己的錯誤決定而害死小孩 當衛生署說初步判斷與疫苗無關的時候,反之小孩的母親就會去找一個出口 認為小孩的死是因為自己的錯誤決定造成 不管是衛生署的問題還是家長問題,小孩死了都死了,劉醫生可以當作就是一個事件阿,反正醫院天天都在死人不是? 我相信那個劉醫生根本不是要錢 他要的只是心靈上的一個出口,麻痺自己小孩的死並不是自己一手造成的藉口 |
|
|
2010-01-05, 11:19 AM
#46
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
說得直接一點，個人造業個人擔，既然要做決定也就需要承擔後果，那也是必須去承擔，難道不是這樣嗎？ 引用:
要多快有答案？或許該說以現在的醫學科技能多快答案比較貼切。 |
||
|
2010-01-05, 11:22 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我 highlight 原野綠 網友的那兩段話，不就貼切的回應你疑問，就是跟心態、心理層面有關，怎麼會離題了呢？ 引用:
引用:
事後不管在怎麼後悔，選擇權在你手上，你還是得自己去面對，這是做決定之前要有的基本心態，尤其是重大決定。 |
|||
|
2010-01-05, 11:27 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
聖嚴法師語錄-「面對它，接受它，處理它，放下它。」
|
|
2010-01-05, 11:29 AM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 3
|
引用:
我不認為可以因為自己心裡過不去所以就可以堂而皇之的把罪過都推給政府， 非自己的專業還可以推說無知，一個醫師這樣的行為我認為非常的不合理， 那試問照成現在大家對疫苗沒有信心，該誰負責? H1N1若再盛行而疫苗施打率不佳而造成社會恐慌，又誰該負責? 疫苗有風險，讓大家知道，打有打的風險，不打有不打的風險，讓民眾自行選擇， 但不應該出了事情就把一切都推給政府 |
|
|
2010-01-05, 11:35 AM
#50
|
|
