|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣的最頂端
文章: 199
|
引用:
很好，但是論文的數量可以證明很多東西，FDA與EMEA也不是玩假的，我可沒拿臨床上case by case的東西來說嘴.. 再來就如你說的，人種、飲食、生活習慣等等，我不清楚你是否瞭解當一個study要執行前所設下的criteria，就是為了維持試驗的公平性.. 就如肺癌標靶治療的藥，當初在FDA被證實對西方人種效果不明顯，但一項大型的的study證實了因為人種的關係所以對亞洲人身上的效果比較好，所以FDA強迫此藥在美國下市，但在亞洲是可以販賣的，這就是你講的人種，這也是科學的精神... 此外，大型的臨床實驗都會有很多的site，每個國家的醫學中心都有可能加入，這些都是經由試驗設計以求公平性的展現，很多變數都會經過計算與評估，衛生署與各國衛生單位的專家也不是白癡，學術自由的建立是建立在於對於學術研究的嚴謹...而不是半調子的似懂非懂！ 你今天不管是什麼大小病，只要你曾經吃過那麼一顆，不管是止痛藥，感冒藥，雜七雜八的藥，都是經由上述種種累計至今的結果，這就叫科學，除非你一輩子沒吃過一顆藥，或者你可以發誓吃過的任何一種藥都沒有效，再來否定這些研究、這些論文、這些真的在付出努力的人的一切！
__________________
打注音文的是怎樣？ 裝可愛？乾脆把臉塗成都是象形文字更可愛... 省力氣？乾脆都不要呼吸去睡棺材會更省力... 打習慣？乾脆說話也說注音文看誰跟你習慣... 快回火星去吧，PCDVD的人都很可怕的，這裡都打國字不打注音文的，你這樣怎麼生存呢... 曾經何時，我竟然也有顆星星啦..哈哈 |
||||||||
2009-09-24, 07:31 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
對一個抱著1946年 Pottenger論文來主張生肉餵貓，並攻擊貓食廠商，無視後續營養學發現的養貓人，只能給予
  。個人不過提出新一點的證據，就被她貼標簽成貓食廠商打手，夫復何言?  |
||
|
2009-09-24, 07:49 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003
文章: 1
|
每個人發表文章有自己的看法
您覺得憑什麼因為是藥師，那請問要什麼職業才有資格下定論？？ 是醫師還是神？？ 很希望也有人能夠發表更專業的言論 而不是自己以為是 躲在不知道哪裡的角落 對於別人所做的事情加以批評 只會讓民眾更覺得藥師的行低下 只會批評沒有建設 引用:
__________________
我是高藥師 我有兩個網站 http://www.liverx.net http://www.liverx.org |
|
|
2009-09-24, 07:51 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
有不虞之譽，有求全之毀。前者莫自滿，後者莫掛心。
文章通俗就不易精確，這是兩難的局面。 個人認為，還是不需以專業期刊的標準來檢視網路文章吧。 |
|
2009-09-24, 08:00 PM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
以台灣民風之淳樸，在專業期刊上講吸煙有害健康，我想會被菸商告。 雖然菸商告輸的機率很高，但民眾私下和解的機率更高。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-09-24, 08:14 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
高醫師加油阿.....
|
|
2009-09-24, 09:12 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
那怕是專門科醫師也不敢保證見解無誤， 公開網頁本來就需要通俗簡單講解文章， 若有不同見解也可透過文末討論發言的空間。 一個網頁若要講得這麼仔細與嚴謹， 以這種規格可能大家要查無誤的資料只能上專業期刊吧！ |
|
|
2009-09-24, 11:54 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
PCDVD真是臥虎藏龍，
記得這篇文章有一段時間了， 沒想到對高藥師帶來麻煩， 感謝你提供相關知識給普羅大眾， 朋友生重病去就診， 才知道知識不對等影響有多大， 請你多多加油.
__________________
|
|
2009-09-25, 01:57 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣的最頂端
文章: 199
|
引用:
我是躲在不知道哪裡的角落講話，但站在陽光下卻不肯自省到底錯在哪裡的人..並沒有高明到哪裡去，我接受你的指教與批評，也不期待你能接受批評.. 你的網站很好，有很多文章也寫的很棒，不可否認對於民眾衛教這一塊有很好的作用，但正因如此，是否在很多你並不瞭解的事物前提之下，所發表的言論是自己臆測，而臆測不等於事實.. 你是藥師，不是醫師，藥師的職責在於處方的合理性，而不是治療診斷上的合理性，你的網站裡面有些文章也超過了這個界限，網路本來就是自由發揮的空間，但是你很有名氣，也很多人會到你的網站上看，那在這一塊是否更該審思言行，要拿論文裡的種種出來講給民眾聽無異於緣木求魚，但是你是專業人士你可以吸收這些知識的前提下，講出來的話是該忠於原始的精神，而不是加上太多自己的感覺... 同樣的，謝謝你所謂的只有批評沒有建設，高藥師講的話就是建設，我也是藥師，從臨床角度講的就是批評...受教了 對於受一樣的藥學養成教育，你的網站裡面在某些層面上是否有置入性行銷的意涵，外行人不懂，你自己捫心自問，身為社區藥局藥師，在OTC與健康食品上，你是否為了利潤而護航，用你的名氣與文筆來掩飾，你自己捫心自問！ 你做的好的事情，做的對的事情，我謝謝你為藥師發聲努力，但是相對的，有些不屬於你真正懂的專業領域部分，你聽進也好，聽不進也罷，我與醫院同仁、藥局朋友的搖頭，你也看不見...
__________________
打注音文的是怎樣？ 裝可愛？乾脆把臉塗成都是象形文字更可愛... 省力氣？乾脆都不要呼吸去睡棺材會更省力... 打習慣？乾脆說話也說注音文看誰跟你習慣... 快回火星去吧，PCDVD的人都很可怕的，這裡都打國字不打注音文的，你這樣怎麼生存呢... 曾經何時，我竟然也有顆星星啦..哈哈 |
|
|
2009-09-25, 03:05 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
李敖曾在節目批評某政治人物，然後說歡迎對方來告他，因為進入司法程序，對蒐證更為有利。
不曉得高藥師有無辦法請教李敖?或有人有辦法牽線的。他對打這種官司滿有經驗地。 |
|
2009-09-25, 10:43 AM
#50
|
|
