Pos是資料系統，只是順便多了印出序號單這個功能，這並不是它的主要功能。
Pos是幫來客量、營收量大的店家、企業整合分析進、銷、存資訊，要是不大的還不需要用到它，想必樓主還不到這個規模，無法理解它好用的地方，你覺得僵化的地方是印出序號單，這跟pos無關吧。

可是印出序號，讓生意好的店家不會搞錯順序一團亂，引發等待的人不滿，大家手中有序號證明，也不用站在那排成一條龍動也不動，讓你愛站那站那，想離開一下也可以，還是樓主就是愛排人龍，或是可以在單上多加一筆就開心一整天。

會去買飲料都是附近的人，你說你一個人買100元，那後面10個少說200元，你硬加進去，只要10位中有人不爽多等，不直說卻去告訴親戚、朋友、同事叫大家不要去買，是少你一個好呢，還是少了後面10個近鄰加親友好。

便利商店、麥當勞、星巴克、康是美 只要你想得到的都是結帳離開櫃台，要再多買，就是要排隊，不然就是叫插隊，台灣人敢怒不敢言，想說後面隊伍不長讓你插隊這次就算了，才使你誤解到現在。


樓主老婆點了飲料，結帳離開櫃台，已經等取餐，樓主衝回去說我還沒拿到飲料要加一杯，因為後面沒什麼人在等，只有序號紙在等，你認為序號紙不代表人在排隊，因為紙張不會譙你，你也沒法譙紙張，所以只好譙小妹妹。


小妹妹能說不賣嗎
當然不行、除非那是他家開的
所以他只能跟你說要排隊
不過通常的說法是「要稍等一下，因為還有10位在等」
客人真的很盧，也不要多說，叫店長出來處理
因為店員直接對話下去是挑釁 客人罵完、店長罵
店長如何處理是店長管理店的方式
小妹妹多回:不然你來做 就是挑釁


樓主想插隊，小妹妹說不行變挑釁，所以被痛罵一頓 兩方都有錯

樓主:小妹妹 2:1
插隊+痛罵 > 挑釁


餐廳算是比較不一樣的買賣流程，在還沒收到錢當然希望你多點，結帳時可以多收點錢，但你點的菜並不會比較快上，同樣5桌要做的菜，單子也是有先後順序排的，但大餐廳為了不讓後面幾桌等太久，會1桌的菜上幾樣，就分工做後面幾桌比較好做的菜，你要加點的單當然也是排在5桌後面。

主流觀念就是要排隊，少數幾次不需要是特例
樓主一直使用”特例”來辯解，總而言之就是「為什麼別人可以這樣做，我不可以?」

另外三不五時打自己嘴巴
樓主自己都說(鮮茶道事件103樓)
「你要在那邊慢慢選慢慢勾 你的單自然就排在別人後面----這跟我去美濃吃粄條很像」
那你慢選的單排在90，是沒錯啊
「別人選時要排在你後面，你選就要插在別人前面~」
然後再一直曚著眼說「這不是排隊!這不是排隊!機器壞壞~機器壞壞~~」
當然一直X擋牆蓋了300樓

這像不像美國的陪審團制度呢？
由一群人投票認定疑犯有沒有罪？

我不知道為何要從「鮮茶道事件」的樓主
罵到開這個投票的樓主
是因為你投的那方票數過低嗎?

這個投票有說結果如何就有賞有罰嗎?
樓主有說請投那一方嗎?
只是個統計被說成法西斯、陪審團

那要不要請PCDVD廢掉投票制度
可是PCDVD若投票表決是否應廢掉
那是不是又要不高興一次

先點先做後點後做 天公地道
很多時候店家會從權 有些人晚來但他的東西能快完成
就讓他先拿 排前面的人奇濛子也不會太好
只是不會未此發作而已

這問題只在小姐多話 單照收 點照加
晚點就是晚拿到 不用解釋一堆

今天經過一看
少了一家茶專
收起來了
果然不好做啊
太競爭了
短短不到100公尺就有近10家賣茶的
我記得茶專還是第2家在那邊開的
老闆收攤
工讀生得另謀出路了
不知到加盟的錢賺回來了沒

看現實生活的情形就知道了
看網路上有什麼用啊
你活在網路上喔
如果這件事情不被允許，輿論自然不能接受
在這個時代，隨隨便便就會上新聞
無論哪篇我連個｢媽，我在這裡｣都沒看到

變調的民粹主義罷了
網路上因噎廢食的東西多到不行，多重標準更是多到如天文數字
簡言之就打嘴炮打得很爽就是了
怎麼作...去大街上市調不就得了，保證公平又客觀
還可以和妹搭訕哩，真的有心的話就作

PS.我還真看不出來lwm兄所說的有罵到這篇樓主的意思
我也很懷疑辦這個投票原動力是想要把這事擴大，還是要平息爭議
如果你真的不知道...你看這篇是不是又有口水
就算我口水多，是不是也把原本在那篇的口水引來這篇
這樣了了作用了嗎?

｢難道就因此『因咽廢食』嗎....！？就因此否定『選舉；投票』等制度嗎....！？｣
捫心自問一下...是不是吃到foxycat裝笑為的口水，還是政客的
政治文還比這個健康的多...

第一：『鮮茶道事件』就貼在本78區∼因地制宜，舉辦本『投票』有何不妥？？

第二：『鮮茶道事件』累計討論數近300筆，且屬公開性質∼任何人都可參與討論
您說『去大街上市調不就得了，保證公平又客觀』
請問：
A.難不成要將∼近300筆討論列印出來∼要求路人花數小時詳細看完∼再投票？？
B.若參與市調的路人對『鮮茶道事件』細節有疑慮，請問他們要如何參與討論？？
C.即使路人都很閒，願意耗費數小時∼那請問誰來辦此市調....都不用上班嗎？？
D.即使辦市調的人不須上班養家，那請問您打算付多少薪水請他們做市場調查？？
E.網路至少沒有地區阻礙，若要派人到各縣市辦市調∼請問您願意付多少人薪水？？
F.若您請不起專人來辦市調（開銷：少說10萬吧）∼您又如何『保證公平又客觀』？？
其次：
若以上幾點您作不到∼那麼請問『簡言之就打嘴炮打得很爽就是了』是在說您自己嗎？？
這就是您所謂的『保證公平又客觀；真的有心的話就作』？？您是『現代晉惠帝』嗎？？

再者：
您若認為『政治文還比這個健康的多』：
您又何苦自討沒趣∼參與前後兩個∼相關討論主題？？
還是說您認為參與：『鮮茶道事件』和本『投票』∼都遠不如您的高尚？？

『批評』誰都會：許多討論主題都看得到您的『批評』，您當真以為這麼作就很了不起？？

最後，略作結論：
網路的功能很多∼莫非您認為只能拿來打嘴炮？？（您又將認真參與討論的人當成什麼！？）

PS：
『lwm』網友是回覆『ff1073』的留言∼而提出問題....故本人未作回覆....

之前說大義凜然，現在又說誰要出這薪水
想想是誰說因噎廢食的，選舉投票等制度難道就該否定 這種正氣浩浩的話誰提的?
變節的真快，馬上就談到錢了
重點是...這個投票是誰開的?
有沒有心嘛~ 有心還怕沒錢，這麼有心還不自己來
那我幫你嘛，約個時間地點如果你在高雄我陪你，反正事件發生在高雄
我們先去訪問店家，問問事情經過，如何?
要做就作好一點嘛，LDS誰都會
鮮茶道事件是發生在現實之中，要訪問的人也活在現實之中
活過來吧

lwm的事我又沒說你，你幹嘛不打自招?
別說引言是引言你的話，這老套了
現代晉惠帝在各個討論中很多啦，不去炮轟這個要炮轟一個差一杯飲料的，標準在哪啊?
炮DELL之前或政治文那個也比較有意義
給路人市調還要先看那300篇討論喔，看看你這個超多重複選項也很夠了啦
那勞落長的300篇拿去當市調，大概只有你想反駁又想不出好點子才說的出口
一堆漏洞懶的噹了

總之要作不作而已，屁那麼多
怕了不成?
怎麼作你都很清楚啦，我是你早就讓這篇沉了

繼續斷章取義畫重點吧
繼續待在網路當宅男算了
就如你們所說的去砸飯糰的場子啊，繼續開主題啊
把PCDVD當成你的everland夢幻莊園
活在虛幻之中

廢話少說：
您既然這麼高桿；這麼有閒；這麼有錢∼您不妨也辦一個您所謂的現實市調
請恕在下無能；不像您這麼閒；更加窮∼故只能在PCDVD-78區，舉辦『投票』
還是說：
您認為『窮人沒有言論自由；沒有舉辦網路投票的權利』!？∼窮人就該死嗎!？

再對照：
您這句話『我也很懷疑辦這個投票原動力是想要把這事擴大，還是要平息爭議』
不知您是否有完全看完『鮮茶道事件』這討論串？？
您可知是該『鮮茶道事件』樓主自己在狂推文？？（甚至連這篇該樓主似乎也蠻愛推的....）
隨便舉個該『鮮茶道事件』的樓主，最後一篇內容如下：


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

是誰在不打自招！？是誰在斷章取義！？
在下這句話｛『lwm』網友是回覆『ff1073』的留言∼而提出問題....故本人未作回覆....｝
是附和｛看不出『lwm』網友是在說本人｝∼真不知您是看不懂∼還是故意要製造矛盾衝突！？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

再者：
在下可從不認為自己是『正義之士』∼在下又何曾如此！？
您見過哪一個所謂的正義之士會在『大頭貼；簽名檔；留言中』去『自嘲；自諷』？？
反倒：
是您在各討論串發的文，倒是讓人覺得您是高高在上∼睥睨蒼生：凌駕一切....
如果：
您是這麼喜歡『戰文』而不是『討論』的話∼恕在下不奉陪，就當是您贏了∼高興嗎....
（若您喜歡『戰文』的話，建議您去『政版』戰個痛快吧∼贏了偶這個『肉腳』有這麼爽嗎 ）

最後：
請問：您是站長嗎？？
是否有權利『投票；發言等』需要先經過您認同嗎？？您還真偉大呀！！