|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
結論是又轉回到IT、金融產業了嗎？ 數學學出來永遠學非所用， 還不如當初就專心念電子獲金融呢， 我自己就跑進電子產業， 這樣可以建議除了少數頂尖國立大學， 其他學校數學系砍掉，滿足最基本需求的人才就夠了， 沒有那種需求，很浪費資源... 學來學去又要再轉，基礎打穩是不錯， 但您不覺得花四年打基礎多此一舉？ 大學科系分門別類也是玩好玩的， 轉來轉去都不知道自己在幹嘛，讓更多人迷網未來而已。 |
||||||||
2009-07-26, 05:23 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
零分....連單位都搞不清楚....  r2
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|||
|
2009-07-26, 05:33 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
說得好極了.... 明明法律系最重的是詭辯吧..... |
|
|
2009-07-26, 05:39 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
學數學，什麼才是學有所用呢？ 你以為玩財工，只讀金融就玩得起嗎？ 你知不知道，不少外國財工所，是掛在數學系or 工程系下的 財工所申請者所被要求的條件不少是要求要數學系、物理系畢業生， 金融系畢業的，財工所還不想要 手拿倚天劍的人，不識貨者，也當她是把長長形狀的鐵 |
|
|
2009-07-26, 05:44 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
稍微幫學機械滴露一下臉： 機械可說基礎工業之母，數學更是不可或缺.... 高待遇的行業如：冶金（煉鋼；材料等）；熱處理；航太國防；機具研發；自動控制....等 （單就力學來說，大綱略有：靜力學；動力學；熱力學；流體力學；材料力學....等） 可惜這些高待遇的行業都屬於研發部門，且不少牽涉到國家基本命脈....平常人較難有機會接觸 以呆完企業能接觸到的研發：大蓋就以各產業機具研發設計；自動控制（人工智能∼機械人等） 至於以普遍滴機械加工來說....最多可能只會用到三角函數和部份滴微積分等罷了....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2009-07-26, 06:08 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
理論上如此.... 現實上最重要滴不是『鑽漏洞』嗎.... r2
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2009-07-26, 06:11 PM
#46
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
很多理科學問無法實際應用, 訓練出來的學生在本質上本來就是要去搞學術的, 如果進去前沒有那個認知, 那麼只能說你當初進大學前的輔導沒有做好. 如果你唸數學是因為排名比較前面, 那麼我想你被人害得不淺. 實際上, 純理科(數學, 物理, 化學, 生物, 地質, 以及相關學系) 真的只適合在研究型大學做. 不過因為設立這些學系不用很多錢, 所以很多學校都搞, 其目的是跟政府A經費. 我就覺得在科技大學, 二技搞數學/物理系是很離譜的, 這些學校搞好應用科學/工程就好了. 這種學校根本沒有那個環境搞純研究, 而且坦白說, 不是頂尖的怪咖學生加上怪咖老師, 寫出來的論文根本就沒有什麼學術價值, 也不會被其他學者重視. 學自己強的, 懂的才是王道. 玩不懂的到最後只會變成需要花比別人3倍的努力, 卻永遠無法領先 |
|
|
2009-07-26, 06:50 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
我是針對你說 "高階的數學人才很少出自亞洲" 這句話 不認同 而這些亞洲"移民" 當然是第一代 數學啟蒙當然不是在美國 這些教高階工程數學的 教授 全都是工程底的 就是說是拿工程學位的 但是他們也是 高階的數學人才 我還真沒看過金頭髮 藍眼睛的教高階數學的教授 |
|
|
2009-07-26, 08:52 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
那你知不知道......你現在在的地方在台灣 就算是變態的教育制度....你也是要接受....因為大環境就是這樣 當你要找財工類的科系時....你說你是數學系....還是有很多教授不想理你的....還是那一句 因為大環境就是這樣
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-07-26, 09:18 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
見過數學系的另一個出路,不過,台灣似乎都忽略了
那就是"資訊軟體" 德國的數學系很大部分學生都跟軟體脫離不了關係 一開始小弟也不解 後來才知道,程式一到高階 演算方式就非常非常重要 不管是科學還是商業用途 數學系擅長的用數學演算找答案,這點就成了優勢 基礎科學的忽視,台灣好的數學人才 可能最後的留在外國了 |
|
2009-07-26, 10:15 PM
#50
|
|
