![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
成功的不多
嗯~~ 應該問題在於你我在成功的定義吧 成功是說你的公司真的流程都導進去了 沒有再回頭去用Excel跑一些ERP做不出來的報表 沒有懷疑ERP的產出結果與事實是否相符 沒有導了之後, 部門覺得不好或與實務不符而拒用, 再加購別的系統 沒有導了之後, 一樣是人工與電腦兩樣作業平行並進做兩份工 沒有導了之後, ERP沒辦法跟上企業本身的調節更動 ERP這種投資金額龐大 而投資績效非常難以衡量的東西 說成功, 何謂成功 ? 各人心中一把尺
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
前面粉多人已經提到了一個觀念~ ERP 並不是萬能~ 用Excel跑一些ERP做不出來的報表~ 這一定是難免的~ 尤其是財務、分析等,一些沒什麼規則可循的報表~ 懷疑ERP的產出結果與事實是否相符~ 以及人工與電腦兩樣作業平行並進做兩份工~ 在上線的初期一定會歷經此階段~ 在正式導入流程稱為平行測試~ 部門覺得不好或與實務不符而拒用, 再加購別的系統~ 一個套裝軟體,我不否認一定有其較弱的地方~ 以 Oracle ERP 為列~ 在人事、簽核流程、Shopflow 等地方便是它的罩門~ 通常也會再針對此部份另行購買其他軟體來搭配使用~ 但如果是核心部份如成本、財務、配銷等不符使用而另購買軟體~ 只能說當初在評估導入 ERP 時出了問題~ ERP沒辦法跟上企業本身的調節更動~ 這是一般企業使用上面臨的問題之一~ ERP 本來的定義就是將公司流程作業制度化~ 當公司作業流程出現大變動時~ 勢必會受到衝擊~ 看是否能藉由流程協調、客製來解決問題~ 我個人並不覺得以上問題便是 ERP導入失敗的指證~ 一套龐大的套裝軟體本來就無法面面俱到~ 一定會有其不足的地方~ 而且大多數問題還是歸咎於人身上~ ![]() 能上線、穩定運作、統一基本資料、流程制度化、結算正確~ 這已經算是 ERP 的基本訴求了~ 如果連這些都達不到,我承認這的確是失敗~~ ![]()
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ |
|||
![]() |
![]() |