![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 319
|
或許海韻認為在其電源設計上就有替代OCP功能
不過康舒多設計一道保護,轉換效率也不輸別人,應該有獨到電源設計功力 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 169
|
其實我一直都是用康舒的psu很久了...從康舒的舊版1.x版的e2到稍微新一點的2.X版,在慢慢升級到IPOWER 350W的後來慢慢的升級到R8 430W,更沒有發生以前用爛機殼牌的PSU出現過硬碟壞軌的事情了
康舒本身品質很好,我很喜歡 不過就是偏偏他的用料很爛 我看過狼大拆的R8 525W高壓電容還是用NCC的 但是我買的R8 430W裡面都沒有日係電容 連高壓電容用的廠牌都跟輸出跟其他電容的都是一樣的廠牌 都是用很爛的廠牌電容...我看到臉都綠了 所以我冒損壞PSU的危險,也花了不少錢去買NCC日係電容 好在PSU改電容都很正常也用了快2年了 如果康舒能夠把用料多用點心,賣貴一點消費者才不會囉唆 以前我用的ipower 350w他的電容用智寶,高壓電容用日係國際牌 雖然都不是用全日系的,但是起碼都用有口碑的好電容 但是前幾個月我幫我同事的哥哥修電腦 找問題找到最後發覺是機殼牌PSU壞掉了 開機都沒反應沒畫面 我還跟我同事說買好一點的PSU比較不會壞掉 我本來是想買康舒E2系列的就好 但是我同事被我想法跟建議影響到 最後還是花了2400讓我去買康舒I POWER 的510系列的PSU 就不買便宜裝機PSU的E2系列了 我買I POWER510有注意從外面的洞看裡面 看到裡面的版子尺寸怎縮水了,比350W的版子還小很多 省料也省這樣...連高壓電容也不用國際牌日係電容了 也用爛牌子的高壓電容了....我開始對康舒這牌子感到厭煩了 在中國製造也就算了...連用料也要省呈這種地步 我就不信省料省這樣..PSU會有多好我才不信勒 我還在報紙看過康舒在東莞工廠還有員工在罷工的新聞勒.... 我看下次有機會升級PSU...我想換成保瑞或者台灣製造的PSU了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
這麼貴的PSU買來卻少了些很基本的東西,奇蒙子會不太好啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
有,海韻S12D/M12D以及金牌系列,就有加上OCP。 引用:
海韻是靠SCP偵測短路/低阻抗發生,靠一次側OLP/OPP來限制輸出,對於12V可能還比較容易頂到OLP/OPP,若是3.3V/5V發生輸出過載時,頂不到OLP/OPP POWER輸出就不會切(除非觸動OVP/UVP)。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
所以海韻是用其他技巧來彌補沒有OCP的缺點就是? 請教一下狼大,海韻這種方式跟OCP比起來優缺點各為何?或者是有什麼風險? 畢竟這種方式真的能取代OCP的話,最高階的金牌PSU似乎也沒必要特別多搞OCP |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
z兄記不記得那篇“颱風天之技嘉MA78G-DS3H CPU電阻冒白煙”? http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=815464 狼大就表示了: 引用:
所以感覺具備OCP,還是有拜有保佑啦 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
這種情形算特例,很少見的情況 何況設計不良的 OCP 也一樣會發生 那 Power 商跟你講有 OCP 產品賣得高人一截,你也不知道到時會不會有作用 還是一樣靠運氣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
在newegg
海韻的80plus其實都是同級裡面相對"便宜"的 300w~400w的80 plus 50美元以下,海韻一家就佔了一半 http://www.newegg.com/Product/Produ...rue&Order=PRICE |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
弟今天讓手邊這顆銅牌貼顛倒的e8 390W上機了, 目前是一切正常,看來這power裝反的東西只有那個銅牌吧 ![]() 不過看它的線頭,感覺還是太“膨風”了點, 實際400W不到的power,把EPS 8-pin與PCIe 6+8-pin都做出來了, 天曉得若真有人裝了個肥龍I﹝140W﹞與GX2之類的雙晶片顯示卡, 到底還開不開得了機? ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
因為OCP要多分流器、運算放大器或有電流監測機能的電源管理IC,為了成本,在350W以下的低瓦數機種節省OCP是可預見的,其實也是因為低瓦數下過載比較容易頂到一次側的OPP/OLP,但也是有腳踏實地的廠商,低瓦上照做OCP,在下認為海韻危險的原因是其500瓦上下的機種仍未見到OCP,若是3.3V/5V發生輸出過載時可能無法讓保護順利動作。 不過,同樣的問題也會發生在單路12V的大輸出機種上,若是故障的負載未達到觸動OCP的標準,仍是照燒不誤,所以當時制定12V分割、單路240VA限制就是為了用電安全,但後來這樣分割限制輸出在高耗電裝置或超頻下會使OCP誤動作,這使得後來又取消了這項限制。 |
|
![]() |
![]() |