![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
就人頭戶咩 老闆還會光明正大說 計畫是我申請的錢當然歸我 如果沒有我的計畫你們還不可能兩年內畢業ooxx 反正吃定學生就是要畢業就會妥協 不然怎還有女生自願跟教授**** , 有個還玩很大可能每個口試委員都用過了 真噁心 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
交學費是來唸書的 不是來當人頭戶的 ![]()
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
可是學費內並不包含耗材, 或是一些用國科會, 產學計畫買的儀器 就跟大學學費不包含書籍一樣 很多東西也是要另闢財源來買 不然根本沒辦法做 所以還是只能跟掌握財源的教授妥協 不然還能怎麼辦 學校基本上就是給研究生一台電腦, 書桌 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
恩,這個常態,我相信
如果是把錢挪為私用,當然要抓 但如果是做學術的,抓這個,兩個字 白目
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
如果是常態 非做不可 只希望不會碰到過河拆橋的教授 當研究生比上班還不值錢..... ![]()
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
樓上的真是好恐怖
怎麼我家教授都沒這樣? 發票是有要過小額的,不過也很久沒要了 (我記得好像是因為經費一毛都不能剩) (我沒給還是過很爽) 而且沒做事國科會薪水也照領,同學他哥之前讀交大也是 還是系所不同狀況不同? 好學校的教授應該都很有錢的 申請不到國科會計畫的會慢慢不見XD 日子過的很爽了 一年污幾十萬沒辦法大幅改善生活還要賠上清譽不大划算吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
引用:
能想出省錢的妙方那就是悟道出山門的時候. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
有很嚴肅嗎 你自己都承認 整個制度都被搞成很不嚴肅了 你都沒有這種感覺嗎 不然每次一堆等升等小朋友跟我在抱怨啥 遇到一些評審委員對你的"指教" 你不 帶過那你準備自爆了 面對著一堆碳粉夾變成一台筆電 你不 ![]() 說真的你能幹什麼 想去跟某老師借個儀器 被左刁又刁的(目前最扯的案例是paper他要掛名) 說真的你能不 ![]() 你想投書檢舉嗎 如果你有雄心壯志想做改革 麻煩通知一下 我很想知道結果 某隻"孤魂野鬼"暗暗在祝福你 ![]() 引用:
既然不是完全無用 又會到貽笑國際的地步 蠻奇怪的說明 我倒是覺得真正得原因是被"量化"了 任誰被"量化""數字化" 都不會高興的 你也不要笑 以業界提科專被教授審時 評審也是要求目標"量化""數字化" 改來改去討價還價 我們也很不爽呀 要不然回歸到八百年前制度好了 真的是很爽 引用:
那你捫心自問 砸的錢有多少是花在對的地方 我常常講只有三成是被浪費掉 大家就很對的起國家 你自己看看有沒有這個數字 ![]() 引用:
美國也好日本也好 一樣看成果呀 你要喊沒錢人家一定是先看你的成果 此外我真的不懂 為何講到這邊又突然要以日本為師 忘記伯克萊跟南加大 ![]() |
||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這是不正確 各個項目有他一定的比例 25%的業務費(碳粉夾)是不太可能的 至於材料(耗材)費是最好花與報核的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
所以真正的黑洞不在這裡 ![]() 最簡單的就是去當"顧問" 每個月萬把塊掉口袋 輕鬆又愉快甚至有可能TAX FREE ![]() |
|
|
|