|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
兄台就別管那麼多了  明明不懂還裝懂硬說 就讓他活在自認為自己是專家的喜悅當中 |
||||||||
2008-04-05, 01:20 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 17
|
引用:
  |
|||
|
2008-04-05, 01:22 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
國庫通黨庫  黨庫同蔣庫  此文章於 2008-04-05 01:28 PM 被 Googolplex 編輯. |
|
|
2008-04-05, 01:25 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
引用:
好酸 好酸~~~做夢夢到葡萄也是酸的。 |
|
|
2008-04-05, 01:25 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
開車的人也是要繳燃料稅和牌照稅 這也是政府重要稅收 況且大車跟小車收的稅也不同 |
|
|
2008-04-05, 01:26 PM
#45
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
扁政府的經濟政策只會壓抑油價，卻沒有其他配套措施來舒緩物價波動等其他問題，有比較高明嗎? |
|
|
2008-04-05, 01:28 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 17
|
引用:
立委要求的  此文章於 2008-04-05 01:34 PM 被 morphine0821II 編輯. |
|
|
2008-04-05, 01:33 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這小建也知道，但不認為這樣就夠！ 因為稅收若不隨油徵收，或隨油價波動，會給許多用休旅車＆大CC數汽車用戶認為：反正只要每年都繳固定稅收了，油價便宜就繼續多用...這對於已經暖化且環保考量來看，絕對是不好的。 每個國家都在想辦法抑制高油耗時，仰賴進口能源的台灣，更該透過油價或隨油徵收稅收的方式才能抑制高油耗車種的使用＆成長。同時也能把這部分的財稅轉移到補助其他公共基礎建設上。 有錢買車＆使用高油耗的車種的人本身沒錯。但面對能源越來越吃緊，二氧化碳排放台灣躍居全亞洲人平均排放第一名下，適當的政策調節來抑制私用車＆高油耗車的使用... 個人是覺得反映油價可以達到此目的。 |
|
|
2008-04-05, 01:38 PM
#48
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
乖∼真聽話
引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
2008-04-05, 01:41 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 17
|
引用:
你可以想想看不聽話會引起什麼政治風暴 |
|
|
2008-04-05, 01:45 PM
#50
|
|
