國外讀書不代表就是高學歷, 很多人是混野機大學的

好工作也需要看什麼領域, 這位小姐的領域不需高學歷

小弟身旁許多月薪百萬全都是長春藤聯盟畢業的, 如果沒有公司把履歷表直接丟垃圾筒

因此這種以偏概全的報導不值得討論

為什麼會教改? 只改變教育的旁枝末節, 卻沒改變根本心態, 怎麼會有用?

像是民意代表拿興建地方大型建設作為號召, 民眾當然支持啦, (政府官員當然也支持, 多少有點油水可撈), 卻沒考慮到實用性, 等蓋好了變成蚊子館, 變成全民買單
這就是民主的問題

一個例子, 認識某學妹也是英國碩士畢業, 但回國後, 工作也沒比較好找, 待遇也沒比較高
得思考這個投資是否值得了...

我從不認為高學歷一定找到好工作
也從來沒人說這是一定

但是機會是一定比學歷低的較多

也許文中的丟了兩百封....那學歷低也丟兩百封看看...

兩者的應徵職位和專業 應該有大大的不同

PS:別再搬啥王董也沒國小畢業 就能賺大錢...或者一些極端例子了

多的是學歷不夠 連丟履歷資格都沒有個工作
真要說教改的問題 大概就是 讓很多人以為自己是有讀過書有水準的"大學生"
所以才會有那種啥 大學生了沒的節目產生 完全反應出現有大學現況
但也拜這所賜 我畢業N年了 到還不用很擔心被後浪幹掉
當然這都是極端 真的好的學校 門還是一樣很窄
出來的學生 還是有很多很優的
不過 台灣一直有個觀念就是 留學的 似乎表示比較優秀
問題是 相信多數人參邊的觀念是 會出國的要嘛就是真的很強很優 要去國外拼更好的
但更多的是 台灣無法生存 只好出國念 但共通點就是 家裡要很有錢 因為真的貴

你是不是只看標題不看文？ 況且（高學歷）那3字是新聞貼出，我只是把她移到標題。

我下面感想從來沒說她很強

我一直都不認為高學歷就可以找到好工作，反而高能力才會有可能找到好工作，而且不只能找到好工作，還會被人來挖角，因為有能力才代表一切，有學歷卻沒能力，哪高學歷的畢業證書就只是一張沒意義的紙而已，所以不要一昧的追求學歷，要加強的應該是自己的能力，很多企業界的名人，根本連大學畢業都沒有，但為何他能當到大老闆，就是因為他有別人沒有的能力，哪些能力並不是學校就可以學到的。

總算有比較知道真相的人出來說話了.....正解

事實就是這樣,大家別懷疑
我朋友一個南台科大畢業的,當完兵後工作個快2年,後來就花錢去英國讀研究所,還是電資類的喔,也是一年就畢業回來了 後來問他,他說在那邊讀書,也不操呀,輕輕鬆鬆就畢業了

國外很多阿撒不嚕的鳥大學,有錢就可以去讀,相信我,事實就是如此.其實大家心理都有數啦,這種純粹去洗學歷的,找個國內大學+研所都是普私大前段(含)以上的都比這些好

高中畢業 應徵 上市公司 總經理 ? 不可能....

學歷相對應的是你應徵的職位~

高階工作本來就比較少~工作難找是正常的~

另一個是科系....曾經有一個台大.....農機系的來應徵"會計"

靠杯阿....上市公司會計簡單到是農機系都會的東西嗎?

科系是表示你懂那個職位的工作

很高的學歷卻是鳥不拉機的科系=屁