調解委員會有時候是不會有什麼真正的對錯
他們不是什麼法律專家
因為現場已經破壞了,可能又是各說各話
然後沒有交集
因為你已經答應賠錢,這對你比較不利
如果你沒錯,又何必答應賠錢
等於代表你認錯了
你乾脆直接問他大概要多少,比較有個底
如果你認為不合理,就不要和解
有人可能把調解委員當作法官看待
但基本上他們有點像是在喬事情而已
就算調解委員認為對方有錯
但對方不認同,調解委員也無可奈何
最多就是不能和解
調解委員不是法官可以直接說你要賠對方多少錢
只能用喬的,看你們雙方有沒有那個意願和解

另外問一下對方很有錢嗎
如果很有錢的話,也可能對你不利
因為他可能會上法院打官司

車禍最怕黑道和民代介入關心,不知當天你是要自己去還是有他人陪同前往?
氣勢比較弱的會有影響,但不滿意調解情形就不要和解是重點

沒事不要上法院
如果對方提出了過失傷害可能檢察官要上場了
1.獅子大開口:讓他去告,如果你認為你錯的比較小,反之亦然
2.合理金額:付一付趕快簽和解書

我並沒有答應賠錢 .
當時她說要我包紅包 , 看我誠意 , 我並未回話 .
因為當時我就在想 " 不見得是我錯 , 為何我要包 ? " , 所以之後去辦理對方醫療賠償的強制險公司時 , 理賠人員告訴我可以去辦理 " 交通事故研判分析表 " , 當成我跟她們談的籌碼 , 我就立刻去辦理了 .

對方感覺也不像有錢人 , 夫婦都在工作 ( 她老公當天身上穿的是台電的外套 , 可能是工程人員吧 ) , 家裡應該還有就學的小朋友 .
如果她們執意要上法院 , 那我也沒輒 , 就上法院吧 .
基本上以那天發生的實際的狀況 , 我的勝算我想應該不會太低 !

我當天應該會自己去 , 請家人陪同是我很不想選擇的選項 .
因為我已經帶給家裡不少麻煩 , 好不容易我這個浪子稍微回頭了 , 現在又來這場車禍 , 要上調解委員會 , 甚至要上法院 , 會讓他們更加疲累 .

我自己的和解條件大概就是最多包個紅包$5000上下 , 這是我的 " 心意 " , 不是我愧疚認錯賠給妳的 .
大致上就是這樣 , 我覺得就像我朋友所說的 ,
"錯不在你就該據理力爭 , 錢不是賺來這麼灑的 ! "

問一下對方價碼,然後殺一下
建議

上來報告今天前往調解委員會的經過 .

3點的會 , 我大約2點半到達 , 裡面正在處理一件酒駕逆向行使的肇事糾紛 , 聽起來應該有某一方因此身亡 .

我在旁邊看了一下情形 , 真是大陣仗 . 當事人 + 旁聽的大約20個人在裡面 , 瞬間有點嚇到的感覺 .

看沒多久我就先去報到了 .

進去後有一位應該是調解委員的人看了一下我的交通事故研判分析表 , 就說對方肇事責任較大 , 聽到他這麼說 , 心安了不少 .

繼續等待 , 等到了4點左右 , 對方就是不來 .

打家裡電話 . 行動電話 , 調解委員幫忙打 . 我也幫忙打 , 都是沒接電話 , 真搞不懂 , 是妳們那邊主動辦理調解 , 為何還不來 .

其中一位調解委員看我等到4點了 , 就請我先回去 , 再跟她們連絡看看 , 約個時間下次再來 .

就這麼莫名其妙結束了我原本既期待又怕受傷害的調解委員會一行 .

我想這次如果我打電話通了 , 我會先跟她們說說看 , 看$5000上下的紅包她們要不要 , 不要的話就再去調解吧 .

The End !!

對方一定是知道自己的責任比較大
所以不敢來了吧？

到時反客為主，妳反過來要求他賠償
他反而得不償失

既然調解委員會的人都這樣說了
基本上我覺得連紅包都可以省了
自己陪自己，兩不相欠