以前待過的公司找您回去，您會回去嗎？

dynamo

Master Member

加入日期: Nov 2000

您的住址: 台中

文章: 1,760

不知道回鍋的話
對將來的履歷會不會不好看
還是如果可以跟公司談好
年資照算
那從履歷上就看不出來曾經跳槽又回鍋

2007-11-15, 12:31 AM #41

老飛俠

Senior Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: 台北市

文章: 1,033

引用:

作者zick.char

三個月過後發現....叫你回去擔屎...

類似金凱瑞在我愛上流這部電影裡升副總以後發生的事嗎？

__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當命看！

=================
所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通
所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務：
什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼

2007-11-15, 06:41 AM #42

shiangtop 停權中加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei 文章: 32	現在待的公司有個奇特現象，回鍋的很多，目前部門二十幾個吧，有六個是回鍋的，今年剛回來3個，之前回鍋離職的還不算。看自己如何定義，上班不就是為了賺錢，不然就是工作符合興趣，我就是回鍋者之一，已經三年多。
2007-11-15, 07:28 AM #43

小壞蛋

Elite Member

加入日期: Dec 2003

您的住址: 偽大鬍子冰人XD

文章: 7,327

引用:

作者老飛俠

我有過三次這種經驗，第一次是以前同事打電話給我說我以前事業部的新老闆想找我回去（那位新老闆在我離職時還沒接事業部主管），也請示過老總得到他同意了，問我有沒有意願談，我衡量當時的狀況，覺得回鍋的可能性不大，所以後來回電婉拒對方了，沒有實際去談細節。

第二次我不曉得能不能算數，因為不是那麼明確提出來的，而是以前的同事突然打電話來，閒聊了一會兒以後開始探我口風：有沒有興趣回來？你離開前負責的那個產品賣得很好哦！大家都說你如果能回來繼續做的話...我當時工作做得好好的，正在準備新的計劃，所以沒讓這個話題延續下去，後來也就沒下文了。

第三次其實就是今年八月的事，以前公司的人事打電話給我，說另一個事業部想找人（不是我之前待的單位），人事經理之前對我評價不錯，建議那個事業部老闆找我談看看。這回和前兩次不同的地方是，我這次真的有意離開現職，於是不加思索就答...

不想走時一直有人來拉，想走時卻走不了，這就是人生啊

__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？

再見!咱們夢裡見
PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象

2007-11-15, 07:58 AM #44

老飛俠

Senior Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: 台北市

文章: 1,033

引用:

作者jamin

建議老飛俠謹慎點... 間單說明概念就好
有時候提到太多細節, 會有意想不到的後果

擔心被相關的人看到認出我來嗎？謝謝您的提醒，不過我描述的比較具體的大概也只有最近這次沒談成的。

老實說，我想走的事好像已經不是祕密了

__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當命看！

2007-11-15, 09:40 AM #45

xmx

Junior Member

加入日期: Apr 2001

您的住址: 新竹↘台中↗

文章: 965

我們公司某部門~
裡面就有一堆人是回鍋的~
那些人是在我來之前就離職了~
有位與我不錯的資深同事私下說~
當初好不容易把那些傢伙請走~
現在又把他們找回來？！
真是不曉得上面那些豬頭在想什麼~

至於那些人是不是真的如他所說的那麼不堪呢？
以我來看~我只知他們的專業都不及格~

__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。
如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？減肥幫~
MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~

此文章於 2007-11-15 10:00 AM 被 xmx 編輯.

2007-11-15, 09:56 AM #46