|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
引用:
別人整篇文章不仔細看,只抽出你要的來回應, 對啊! 對你來說當然沒有錯! ILM是喬治,SkyWalker Sound也是喬治當家, 這是什麼團隊! 別人的重點是團隊每個人都可以發揮,又可以風格統一又創新啦! |
||||||||
2002-02-04, 08:59 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
引用:
希望全世界的人都跟你一樣單純就好了! 覺得自己已經很單純很笨了! 但我還是看的出是誰在刻意包裝自己的模仿, 比較起來喬治勇於承認受魔戒小說影響,很值得讚揚, 抄襲模仿沒有什麼不好的,也沒什麼丟臉, 丟臉的是不敢承認, 坦然承認受影響,則是一種"學習". ::結局已很美好，不需要在拍下去了. 那為何要推出續集小說! 為何還要編修,再包裝,再推出ET 紀念版本, 原本的就很美好了! 為何還要去修改它! 任何的修改,都不是當年的ET了! 尊重影片原貌,不是大家一致認同的最高原則嗎? 為何不要乾脆全部重新翻拍ET! |
|||
|
2002-02-04, 09:11 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
引用:
也許他們才是真正的星際大戰影迷, 真正希望星際大戰精益求精, 如果1.2.3集沒有掛喬治的名字,隱藏幕後指導, 就不用顧忌時空與技術過於超越4.5.6的問題了! 要遵守時空背景較早等問題,又要與10年前的風格統一, 讓星際大戰1.2.3綁手綁腳的,這是影迷樂見的嗎? |
|
|
2002-02-04, 09:20 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
啊,抱歉,昨天太累好想睡,一時腦袋不清啦  反正意思大家懂就好哩  我只是希望,盧卡斯好好的"用心"拍電影,不要敷衍了事,亂拍一通~ and SW forever
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2002-02-04, 10:53 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
嘿嘿~~罰你看豹神1次就可以了 
__________________
....................... |
|
|
2002-02-04, 10:59 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
啊,不要啊,...不要摧殘我吧~ 我願意再看星戰1456,各N次, 可以抵銷吧?!
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2002-02-04, 11:04 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
言重了 也不用向我賠罪，我們不是很單純地就事論事在討論而已，其目的是要釐清 一些事情，並不是要判定誰是誰非，你和我的發言其實都沒啥不當，可別因此 真的去看豹神20遍耶........ Eguchi兄一定會說，"你的原力太強大了，這都捱的住" |
|
|
2002-02-04, 11:09 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
我全都仔細看過了，所以只回應認為有必要回應的地方啊. 至於"團隊每個人都可以發揮,又可以風格統一又創新啦"，我 後來也回應過啦，你還有什麼不滿的呢? ILM和SkyWalker Sound裡當然都是喬治最信賴的，要不然他為何要 創立他們，這點就和Peter Jackson創立 Weta Digital一樣，不是嗎， Weta Digital也是Peter當家，照你上述的比對邏輯，是不是也可以 用"這是什麼團隊"?，我想是不能這樣講的吧． :-) |
|
|
2002-02-04, 11:15 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
嗯...這倒行的通，另外看完後寫一份五萬字的觀後心得繳上來
__________________
....................... |
|
|
2002-02-04, 11:20 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
如果你有證據有答案就明講啊?! 以實證，以實理來服人，不就好了 ，但不能因為是"自己感覺......如何，就是如何"，不是嗎? 喬治是有說受魔戒小說影響，這沒有錯，沒有人是能躲在象牙塔 就能創作的，但影響他的同時還不只魔戒，還包括人類學，心理學和 日本電影. 但影響之後，產生創作時的靈感(Inspire)並不是一種抄襲 而史匹柏是說"結局己很美好，不需要再拍續集"，你卻把它延伸成 "原本就很美好，不需要再修改"，這應該是兩碼子事吧. "結局己很美好，不需要再拍續集" "原本就很美好，不需要再修改" 到底這兩句話存在什麼邏輯關係? 前面那句是史匹柏說的，後面這句是你 說的，但我覺得並不一樣. |
|
|
2002-02-04, 11:28 PM
#50
|
|
