PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BIOS
Advance Member
 
BIOS的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 352
有錄影就有時間....可以調查那位汽車駕駛人通聯記錄....

另外最扯的是....那位提早十秒過去的人....回來居然是沒戴安全帽在騎車....Orz....

南部好像不用戴安全帽....
     
      
舊 2007-06-11, 11:14 AM #41
回應時引用此文章
BIOS離線中  
linux2000
Power Member
 
linux2000的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 很危險的地球
文章: 549
引用:
作者BIOS
南部好像不用戴安全帽....
安全帽?能吃嗎?
那不是應付警察用的嗎XD
紅綠燈?參考用的阿.....
方向燈?打給鬼看的喔?
超車燈?有這個設計喔
=====以上=====
在台南看過的
自從看完PCDVD一篇文章後
連騎車超車的時候都會不自主打方向燈= =a
 
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925
舊 2007-06-11, 11:17 AM #42
回應時引用此文章
linux2000離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
...機車騎士運氣好...先砸在車上再落地...
要是直接落地....脖子沒斷..骨頭也斷好幾根....
舊 2007-06-11, 11:29 AM #43
回應時引用此文章
cucubird離線中  
herry_jo
Senior Member
 
herry_jo的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: mask
文章: 1,069
上面有一篇死人的~韓國廠商製造的進口安全~~~~~!!!!!是哪一牌阿??

很多開車的不把機車當一回事

一樣是右轉~偏要把右邊整個擋住
在慢車道遊魂~連水溝蓋都不留
__________________

此文章於 2007-06-11 12:10 PM 被 herry_jo 編輯.
舊 2007-06-11, 12:05 PM #44
回應時引用此文章
herry_jo離線中  
advan888
Junior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 809
引用:
作者500
先生,我不懂
為什麼兩個人都有錯

機車是綠燈,路權在機車這
即使機車有超速,那也不是這起事件的主因

汽車是紅燈,無路權
這才是這起事件的主因吧

還是你的法律跟我們的不一樣?



兄弟
台灣社會永遠不缺這種硬凹的人
看開點吧
舊 2007-06-11, 12:17 PM #45
回應時引用此文章
advan888離線中  
renemilktea
*停權中*
 
renemilktea的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 198
引用:
作者PS2 USER
小弟懷疑這位殺手級老大(因為馬路好像是他家開的!?...)是不是正在講手機才會連闖2個紅燈?

說不定手機還沒講完...
講完才連絡警察
舊 2007-06-11, 12:44 PM #46
回應時引用此文章
renemilktea離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
引用:
作者500
先生,我不懂
為什麼兩個人都有錯

機車是綠燈,路權在機車這
即使機車有超速,那也不是這起事件的主因

汽車是紅燈,無路權
這才是這起事件的主因吧
還是你的法律跟我們的不一樣?


闖紅燈有罪.但過快也是不對的.

週日新聞的影片已經跟今天的不一樣了.現在很難看出個什麼.
而昨天新聞的影片裡.我確信機車速度明顯過快.那個長達一秒以上的煞車車是機車在撞擊到汽車前停止的.這還不快嗎?

今天被媒體處理過的影片比較誇張.除了被定格處理.機車變的比較慢煞車聲被處理掉外.汽車左後輪也被撞到孤輪
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-06-11, 01:07 PM #47
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者gtr32ae101
闖紅燈有罪.但過快也是不對的.

週日新聞的影片已經跟今天的不一樣了.現在很難看出個什麼.
而昨天新聞的影片裡.我確信機車速度明顯過快.那個長達一秒以上的煞車車是機車在撞擊到汽車前停止的.這還不快嗎?

今天被媒體處理過的影片比較誇張.除了被定格處理.機車變的比較慢煞車聲被處理掉外.汽車左後輪也被撞到孤輪

這不是肇事主因
難不成要說:騎士不要騎那麼快闖紅燈也不會撞到
這樣凹 很像前車急煞後車煞車不及追撞,怪前車未保持安全距離
舊 2007-06-11, 01:38 PM #48
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
引用:
作者Dragon cat
這不是肇事主因
難不成要說:騎士不要騎那麼快闖紅燈也不會撞到
這樣凹 很像前車急煞後車煞車不及追撞,怪前車未保持安全距離



開車的要留下替自己擦屁股.騎車的也沒有權力"偷機".
我仍然任為兩個都有錯.犯錯確沒出事躲過的一樣有罪.行車"過快"有罪.
第三句話我已見識.在新莊跟泰山的愛緊跟在別人屁股後面年輕人就是這用這鳥樣瞪人.

造就意外的是主因.那反應在那位騎士的’傷就是活該了.小命還在算走運了.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-06-11, 01:54 PM #49
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
stefok
*停權中*
 
stefok的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣以北,台北以北
文章: 6
引用:
作者500
先生,我不懂
為什麼兩個人都有錯

機車是綠燈,路權在機車這
即使機車有超速,那也不是這起事件的主因

汽車是紅燈,無路權
這才是這起事件的主因吧

還是你的法律跟我們的不一樣?


+1

純針對本案例....
看到這些幫闖紅燈(連闖兩個)開脫
或指責機車也要負責的言論
不難理解臺灣為何有現在的亂象
舊 2007-06-11, 01:56 PM #50
回應時引用此文章
stefok離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。