|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
其實說的太複雜不好選,簡單列出優缺比較,要不要買APFC自己選.
買 : 1.通常有APFC用料比較好. 2.特殊設計多樣化. 3.比較環保 不買: 1.價格過高,不如加買顆UPS. 2.APFC在台灣並不會幫你省錢 , 是在幫台電賺錢. 3.電腦太破根本用不著. 其實大多人根本沒這煩惱 , 因為在台灣非APFC是大宗 . 價格差太多了 
__________________
時間就是金錢
|
|||||||
2008-06-16, 11:23 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 41
|
引用:
電腦沒用的時候就關機 , 這倒是真的 
__________________
懷念Vista的好  Windows7明年上市!
此文章於 2008-06-17 05:58 AM 被 av110099 編輯. |
|||
|
2008-06-17, 05:54 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 143
|
以我自己不關機的驢子機來看
在還沒換海韻APFC 330W之前，用PowerAngel量大概耗電約100W 換了之後變成約90W左右，可以節省約10W的耗電 主要應該是轉換效率提昇的緣故 初步算了一下，假設舊的Power有72%的轉換效率 實際主機耗電約 100W*0.72=72W (28W變成Power廢熱) 新的Power轉換效率應該有80% 所以 72W/0.8=90W(實際輸入W數，18W變成Power廢熱) 因為PowerAngel無法量出實際轉換效率，只可量出pf功率因素 所以上述轉換效率只是我的初步假設而已 10W*24*365/1000=87.6度電，除了一年約可省350元(以4元/度)，又可減少廢熱產生 所以選擇轉換效率高的電源還是不錯的 雖然價格高了一些，但如果開機時間久的話，還是值得的 |
|
2008-06-17, 01:57 PM
#43
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有沒有省電省錢？當然有啊。
當廢熱減少，冷氣、風扇也可少開一點，在亞熱帶的台灣，怎麼會沒有省到？
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2008-06-17, 04:55 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
引用:
........APFC沒甚麼吸引力原因就在這, 1. 減少廢熱減少的程度人能感覺到 ??? 2.全天候開機一年才省 350NT ? 一個月不就才只能省一杯50嵐珍奶都買不起的錢 ? 如果一天只開八小時 ? 那不就 .... 有跟沒有APFC差不多嗎 ??? 3.瓦數小的價差是還算小 , 那些500W以上的照你的算法可能省五年都還省不回來 , 而且PSU畢竟也是消耗品 , 久了轉換效率會變低 , 情況沒你想的理想. 4.如果你的電腦真的熱到有感覺 , 相信你的配備也不會太差 , 說捨不得開冷氣還可能 , 但捨不得開電扇 , 這道理說得通 ??? 5.我是很懷疑在台灣用APFC能省電費 , 自己google一下大家討論. 我買的Power也都有APFC, 不過買的原因中 , APFC絕對沒有算在內 少開一趟車減少的污染絕對比一般電腦開一個月多. 所以我覺得廠商做APFC是企業責任 , 量大的話確實對環保是有幫助 , 但消費者畢竟是掏錢的 , 不見得是非要不可的功能.
__________________
時間就是金錢
|
|
|
2008-06-17, 11:34 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
1.你可試試看把房間窗戶都關掉 開一台電腦 24*7....就有差了 2.轉換效率幫忙省錢 跟PFC沒關係 5.台電在非工業用電...不會因為PF跟你多收一毛錢...在台灣只有POWER的轉換效率會影響電費 不過說實在的在台灣沒APFC真的比較浪費電(因為虛功多) 但是不會浪費錢 像我現在發文的MSI準系統 裝FSP的APFC好像200W吧... 剛剛用PowerAngle看 PF=0.92~93 P=51~53W
__________________
|
|
|
2008-06-17, 11:52 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 143
|
注意我寫的哦，我假設的部份是轉換效率部份，而不是功率因子(PF)
我印象中舊Power的PF值約在0.6x左右而已，不是很高 有APFC的應該都有0.99 VA和W之間會有多少廢熱產生，我不是學電的，不會算 以我假設主機實耗72W左右 舊Power需輸入100W，實際VA數約為100W/0.7=143VA(PF因子以0.7來算) 有APFC的只要 90W/0.99=91VA 所以這部份就差了 52VA，至於省下來VA數，雖然只能幫台電節省電費 但其中會產生多少廢熱，可以有人解釋一下嗎？ |
|
2008-06-17, 11:53 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
引用:
第一點說法有很大的問題 ............. 在密閉空間中 , 有沒有APFC根本只是"非常熱" 和 "比非常熱好一點" 的差距而已 . 而且開了一段時間後 , 兩者都變成了"非常熱".... APFC有"比較涼"嗎
__________________
時間就是金錢
|
|
|
2008-06-18, 08:02 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 104
|
供電品質提高
廢熱減少 對於元件壽命延長也是一種好處 |
|
2008-06-18, 09:16 AM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
自以為是的想法，讓人看起來就像你簽名檔寫的如出一徹！難怪廢材們物以類聚！ 此文章於 2008-06-21 08:23 AM 被 ant1228 編輯. |
|
|
2008-06-21, 08:22 AM
#50
|
|
