|  | ||
| *停權中*  加入日期: May 2002 
					文章: 250
					
				 | 引用: 
 原來井底蛙四處不在 貴社區主委沒支薪不代表全台灣社區主委不支薪 社會上好人不少 壞蛋也多 主委當然有純熱心熱血服務 完全不支薪的 幹公款 抽回扣 消防工程的最明白 一隻滅火器 開口就是探回扣多少 另外等你確定真所有百分百主委不支薪在放砲把 桃園這大一點的社區主委有支薪的月薪就是三萬多以上 還是專職的 | ||||||||
|  2007-04-24, 11:02 AM
			
			
	#41 |   | 
| Major Member 加入日期: Jul 2004 
					文章: 122
					
				 | 引用: 
 人家隨便說你也信? 台灣真是個怪地方 給原PO參考一下 http://long17713.myweb.hinet.net/ 基本上你如果停車的範圍有越過線的話,那你怎麼樣你都是理虧 如果你有辦法二台都停進格子不跑出來的話,那你可以去吵看看 以公寓大廈管理法為準,不用理會管委會的屁話 | |||
|  2007-04-24, 11:04 AM
			
			
	#42 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2002 
					文章: 250
					
				 | 引用: 
 你又知道"人家"是隨便說...... 不就該社區住戶 同小弟閒聊親口證實 還是台灣這社會對於每個人認知以外的世界 都要沒圖沒真像 台灣怪人多 到底有沒有 網路隨便查查也能證實 | |
|  2007-04-24, 11:19 AM
			
			
	#43 |   | 
| Junior Member    加入日期: Dec 2001 
					文章: 742
					
				 | 越線受罰........ | 
|  2007-04-24, 11:22 AM
			
			
	#44 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2003 
					文章: 352
					
				 | 就好比2樓的管理費 跟11樓是一樣的 2樓的可以說"我幾乎都不坐電梯,為什麼要繳一樣的錢" 樓主當初會花多一點的錢買那個車位 不就是想說可以停兩台 也或者說建商根本就是用這個來騙你 如果哪天車子被a到 到底是你要賠對方 還是要對方賠你 我們大樓因為機車停車位不足 就有人去買折疊式腳踏車 要騎摩托車的時候 就把腳踏車擺上去他停機車的地方 回來時 機車停好 腳踏車拿回家 他老兄永遠佔據一個位子 他還洋洋得意 覺得自己很聰明 這種人 你還能說什麼 | 
|  2007-04-24, 11:38 AM
			
			
	#45 |   | 
| Regular Member   加入日期: Aug 2006 
					文章: 76
					
				 | 探過一些地方..  除非是很大社區 ( 上百戶 ) 一般是沒錢的, 管理是交給管理公司... 管委會負責管錢.... 有些是有拿辦公費, 或是一些福利吧,聽過隔壁一間大樓, 管理基金數千萬... 開會都可以發獎品的 ( 股東會 ), 委員要管一缸子事, 不過經手的東西.... 嘿嘿嘿... 不用特別要啦.. 舉例 第四臺.. 有聽過看免錢的, 社區網路免費的.... 回題.. 停車位只能停車.. 很多大樓為了停機車汽車都有糾紛說....平面的還好, 機械出入的 就更麻煩了... 停車沒超過你的車位是還好, 超過.. 就有待商確了, 一般管理費都會對車子另外收費吧, 我們一車收 500.... | 
|  2007-04-24, 11:47 AM
			
			
	#46 |   | 
| Basic Member 加入日期: Aug 2002 
					文章: 24
					
				 | 唉…真的是人性啊,總是覺得我又沒礙到別人,幹嘛要守法,這就是所謂的選擇性守法吧!! 我想樓主的問題已經不是法律層面的問題了,是個人道德觀問題了,因為他100%違法,但卻為了要把車子塞在線裡而傷腦筋,就算您塞進去了,還是違法,因為住戶規約已這樣規定了。 另主委收不收錢、A不A錢、有沒有回扣、有沒有做事,這似乎已有點離題了,但同樣是個人操守道德的問題啦,可能那些壞主委們也覺得我收錢也沒有礙到住戶,我們叫什麼叫,呵,很諷剌吧,我相信除了樓主外,很多人都是這樣想的,看了一些回文就知了,太多人是選擇性守法,太多人以自已的立場來說話來做事了... 孰是孰非、合不合法,在很多人的觀念裡都是以自已的立場來想的,這好像也不重要了,只要您說話大聲,有後台,您在台灣就會是贏家了,不要只會說那些大尾的壞蛋,有時自已也會不覺的成為小壞蛋的,這就是人性啊,哈~~ | 
|  2007-04-24, 12:52 PM
			
			
	#47 |   | 
| Junior Member    加入日期: Dec 2001 
					文章: 742
					
				 | 本身有問題 就把管委會拖下水 跟郭懂得逢場做戲 有何不同???? 你現在 在 做戲嗎???? | 
|  2007-04-24, 01:03 PM
			
			
	#48 |   | 
| Junior Member    加入日期: Dec 2001 
					文章: 742
					
				 | 本身有問題 就把管委會拖下水 跟郭董 的 逢場做戲 有何不同???? 你現在 在 做戲嗎???? | 
|  2007-04-24, 01:06 PM
			
			
	#49 |   | 
| 訪客 
					文章: n/a
					
				 | 引用: 
 子母車位是建商畫的,不是法規規定的 車位管理費繳法很複雜很多種, 基本上是不合法的東西,別強求太多 可要求依車位的坪數分擔管理費 | |
|  2007-04-24, 01:32 PM
			
			
	#50 |