|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 警視廳
文章: 55
|
就我所知
有這麼多假釋的犯人在社會上 其中之一似乎跟監獄的人數有關 有新的犯人∼監獄位子有限 有新的假釋申請 又假釋出來再犯的機率…… 不用我說…這次的例子已經很明顯了 只是搞不懂之前在法務部 那些長官針對性侵害假釋犯的科技設備監控… 到底有什麼實質上的作用… 他們難道不知道人是可以演可以裝嗎 你這樣監控他除非是真的有神經病才會再犯案吧… 撇開這個不提 就拿科技監控的設備來說好了… 已經做到什麼程度？ 是每個性侵害假釋犯都監控嗎？ 別傻了 哪那麼多經費跟人力 只有挑幾個罪行重的監控而已 那其他怎辦… 自求多福… |
|||||||
2007-03-18, 01:04 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
唉~~現在講在多有什麼用~~立法委員只會吵些有的沒的~法案速度那麼慢
記得很久以前~~好像搶劫殺人放火還有擄人勒索都一率死刑，那時候誰敢做壞事 那像現在∼做上面那些事都關個幾年∼有的還關沒幾年就假釋∼這有什麼意義呀∼∼∼ |
||
|
2007-03-18, 01:09 AM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
有聽到一說是,如果判重了,犯人可能會覺的如果被抓到就完了,所以會殺了被害人,避免被發現罪行.
所以為了避免被害人遭害,所以才輕判. 這個可能性是有(立法的人腦殘的可能性),不過判重讓人不敢犯就好,怕什麼被害人遭害啊. 我自己是猜測,強姦對身體的傷害不大,但對精神是重傷...可能只有看到肉體的傷害,而忽略了精神傷 害,但法律也有毀謗罪這種精神傷害的法條, 結論...還是不知道. |
|
2007-03-18, 01:41 AM
#43
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
其實，警方能在短時間內就破案，讓很多婦女都鬆了一口氣，不過，這樣的破案效率，並不常有。因為，根據統計，台灣每年，其實有六萬多名婦女，被性侵而不敢出面，是檯面上，通報數目的七到十倍。而且就算有報案，最後加害者，入監服刑的案件，更是少之又少。
捷運雙狼分別落網，婦女真的可以就此安心了嗎?這起案件其實只是冰山一角，根據現代婦女基金會的統計， 去年內政部通報的性侵害案件，高達6601件，但背後沒有出面的黑數，可能有六萬多件。 受到傳統觀念的束縛，肯出面通報的婦女已經很少。 其中只有半數三千多件會報案，經過起訴又只剩一半，因為證據不足，最後性侵犯入監服刑的，更只剩下六百多件。 即使入監服刑，性侵犯也會假釋出獄，雖然法務部開始建置電子追蹤系統，要掌控他們再度犯罪，但成效卻非常有限。 法務部規定，性侵害假釋犯要符合居無定所行蹤不定，具有夜間犯罪習性、性侵害中高度危險群，而且有再犯之虞，才符合電子監控要件。 但既然有再犯之虞怎麼還能假釋出獄，也難怪性侵害再犯率高，婦女人身安全充滿疑慮。 記者林珍汝陳保羅台北報導 今天才看新聞挖挖挖 對於性侵害案的討論 我不明白 台灣為甚麼不像歐美其他國家一樣 把一些對於幼童的性侵害案判得比較重 一堆親生父親性侵自己女兒的案件 有比較重嗎? 個人認為這種人已失去人性 連自己的親生骨肉都下得了手 蔣克輝 因為性侵三名女童 而入獄 後來在過年交保後出來 不久又性侵別的女童鬧得很大的那個人 他在美國時 因為美國對於性侵幼童的罪很大 所以他忍住了 可見得重刑對於一個心理有病的人還是有效用的 |
|
2007-03-18, 02:22 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
我只覺得，關他們實在是很浪費納稅人的錢
__________________
 以上，感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯  對情人言聽計從的母獅子，不是沒腦袋的女性，也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇  有恩不一定報  我不是  我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話，信不信  我會咬人喔
|
|
2007-03-18, 03:34 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
那就順著清官的意思把 "壞人" 抄家滅門然後一把火燒了 .... 如果清官找上門 , 記得面帶微笑的告訴清官 "還是勸您忍一忍, 壞人的仇家這麼多 , 您還是年復一年慢慢清查, 一定會找到證據讓壞人的仇家接受國法制裁" . 如果國法抓壞人需要證據 , 那麼國法抓壞人的仇家一樣需要證據 ! 所以國法就是: [只要你敢做, 天下就是你的!] 記得斬草除根, 不留證據 . 此文章於 2007-03-18 03:36 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-03-18, 03:34 AM
#46
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei city
文章: 408
|
立個法, 把累犯當初的法官and同意假釋的官,一起抓去關;這些官應該就會比較謹慎判決了!
__________________
!!! 此文章於 2007-03-18 03:49 AM 被 CIA 編輯. |
|
2007-03-18, 03:48 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
昨日(3/17_SAT)舊聞,士林那兩匹狼落網,其中一匹,落網前又犯下一案,新聞寫是女計程車司機,
作案也拼績效的嗎!? ................無力感,我快成 KITTY CAT 的後代了(無口). |
|
2007-03-18, 03:49 AM
#48
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 182
|
不知道有沒有辦法明個孫悟空戴頭上的那玩意兒
緊箍咒一念就讓他痛到爆掉(會放電擊的狗項圈?) 放他到馬路上,只要看到的人隨時都可以電他 對這種人,兩個方法,一個是死,一個是讓他生不如死 |
|
2007-03-18, 09:29 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1007012404665 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1106113002614 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1205082112111 關三年就出來，不只我在說！ 要舉出實例喔？除非我的朋友是強姦犯吧？！ 清大溶屍案8年就放人，你認為強姦會大於8年？ 我舉這例有何不對？你也很奇怪~~~ 好像大家批評法律去礙到你了，在惱羞成怒什麼勁 我們不能憤慨喔？社會輿論是什麼你聽過嗎？ 什麼？要去相關團體建議他們？ 你覺得羊吃草，老虎吃羊，這種弱肉強食的社會是我們能改變的嗎？ 羊被老虎吃了，羊升天後，羊問佛祖...為什麼我吃素一輩子還會慘遭老虎分屍呢？ 還是你認為世界上有老虎寧願不吃羊而餓死的嗎？ 社會現實，適者生存，弱肉強食，這是無法改變的事實~~ 向相關團體建議？？螳臂檔車罷了！ 就算高官女兒被性侵也不會重新立法，頂多也是黑箱作業！ 有錢判生沒錢判死，我們向相關團體建議有啥鳥用？？ 每年有上百起的性侵事件，光那些被害人家屬去建議都沒用了， 你去向相關團體建議有什麼鳥用？？那些都是建議身體健康或建議心酸的！ 我們只能上七嘴八舌區來發洩不滿而已，我們這些人能做什麼？ 喔，建議相關團體喔？？天方夜譚罷了！ |
|
|
2007-03-18, 09:57 AM
#50
|
|
