PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者Pacifism
台灣的法律觀念一堆人認為情>理>法

錯.拿人錢財,與人相災
才是最高的宗旨
     
      
舊 2006-10-22, 09:38 AM #41
回應時引用此文章
執政官離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者不要問
我的意思是說,你純脆打嘴炮



這不是嘴炮是什麼
繞了一圈還不就我那出錢擺平的辦法


你如果願意在極權,或者共產體制下.
再來說是打嘴砲.

又不是沒有建商,因為沒有預留聯外道路.而判賠的案例
 
舊 2006-10-22, 09:41 AM #42
回應時引用此文章
執政官離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者NeXTSTEP
多數暴力


沒錯.呆玩郎就惡人沒膽.
舊 2006-10-22, 09:53 AM #43
回應時引用此文章
執政官離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者執政官
你如果願意在極權,或者共產體制下.
再來說是打嘴砲.

又不是沒有建商,因為沒有預留聯外道路.而判賠的案例

想越區自殺請便,但不要拖人下水,這種行為很無恥
說你嘴炮,是因為你之前的言論
讓建商賠,能構成理由當然是可以,但問題是市公所拓寬道路的徵收過成可能有遐思
討論是為了尋求解決的方式,但不是你這種純批評的作為
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-10-22, 10:28 AM #44
回應時引用此文章
不要問離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者不要問
想越區自殺請便,但不要拖人下水,這種行為很無恥
說你嘴炮,是因為你之前的言論
讓建商賠,能構成理由當然是可以,但問題是市公所拓寬道路的徵收過成可能有遐思
討論是為了尋求解決的方式,但不是你這種純批評的作為

犯錯的.絕對不在地主.
要用什麼公眾利益這種大帽子.這個只有在法西斯國家才可能

那幾百戶,怎麼不像土地開發商求償....拿這筆錢來向地主買地.

至於法官.更是不可能強制要求地主賣地.
舊 2006-10-22, 10:48 AM #45
回應時引用此文章
執政官離線中  
hufun
Major Member
 
hufun的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 161
我家以前的土地全被三七五減租耕著有其田要走了
到現在也要不回來
這要去找誰............................................
現在還有一千坪

但是政府擺爛
不還就是不還

告到現在還在拖
不過現在上法院當在玩

告到國家不得不還

從阿公以前他們那一代辛苦打拼
還沒統一前
阿公跟先祖就已經在臺灣跟大陸之間打拼
大陸臺灣往返一年無數次

累積下來的財產都去買土地

X的
只因為政府一句話
三七五減租
幾代的努力
幾乎都沒了

XXX
這種政府要我不告它也難

此文章於 2006-10-22 10:54 AM 被 hufun 編輯.
舊 2006-10-22, 10:50 AM #46
回應時引用此文章
hufun離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者hufun
我家以前的土地全被三七五減租耕著有其田要走了
到現在也要不回來
這要去找誰............................................
現在還有一千坪

但是政府擺爛
不還就是不還

告到現在還在拖
不過現在上法院當在玩

告到國家不得不還

從阿公以前他們那一代辛苦打拼
還沒統一前
阿公跟先祖就已經在臺灣跟大陸之間打拼
大陸臺灣往返一年無數次

累積下來的財產都去買土地

X的
只因為政府一句話
三七五減租
幾代的努力
幾乎都沒了

XXX
這種政府要我不告它也難


成功了嗎?????????????????????????????????????????????????????????
舊 2006-10-22, 11:01 AM #47
回應時引用此文章
執政官離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
鵝老家是個兩邊共十幾戶的小巷子,鵝家正是巷口那戶,當初巷口邊的道路(約6坪)據說是全體住戶共有但產權掛在巷口那兩戶名下(所以鵝老爸名下有約3坪的既成道路用地),2-30年來地價稅一直是鵝老爸付的(從沒聽過有其他住戶來分攤這筆$$的,反正也沒多少錢就算了),直到有一年稅捐處突然寄一張通知單說要補一筆4-5年前的稅(天曉得收據早就不知所蹤了 ),搞得鵝發火直接跟稅捐處的人說,是不是要鵝在巷口放個盒子,上面就寫"本巷道係私人土地無償供公眾通行,無奈因稅捐處通知說要補一筆4-5年前的稅,請路過仁人君子自行投入NT$1以供補稅所須 ",後來市公所才來辦徵收解決這件麻煩事 ....BTW,後來還有以前的鄰居來探口風看徵收鵝老爸有沒有拿到$$(其實是無償送給公所當道路用地了 ),真不知要繳稅時他們人在哪裡,一聽到可能有錢拿時人就自動出現了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2006-10-22, 11:22 AM #48
回應時引用此文章
cmwang離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者執政官
犯錯的.絕對不在地主.
要用什麼公眾利益這種大帽子.這個只有在法西斯國家才可能

那幾百戶,怎麼不像土地開發商求償....拿這筆錢來向地主買地.

至於法官.更是不可能強制要求地主賣地.

你有完沒完,曾幾何時我說犯錯的是地主
就算當初地主不滿意徵收補償金拒領(如果有此事的話),那他也沒犯錯
但另一個角度想,市公所不顧該地主反對強行施工拓寬,這也不能說市公所犯錯
還有向建商求償,你確定那是"喚厝"單一建商,不過就算多建商也可求償是沒錯
但問題是都幾年了,一塊土地被佔用11年了,房子興建沒跳出來擋,挖馬路也沒跳出來擋,很怪

法官是不能要求地主非賣不可,但市公所可以強制徵收(畸零地強制徵收)
在政府拓寬馬路時也會用這招
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-10-22, 12:10 PM #49
回應時引用此文章
不要問離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者不要問
你有完沒完,曾幾何時我說犯錯的是地主
就算當初地主不滿意徵收補償金拒領(如果有此事的話),那他也沒犯錯
但另一個角度想,市公所不顧該地主反對強行施工拓寬,這也不能說市公所犯錯
還有向建商求償,你確定那是"喚厝"單一建商,不過就算多建商也可求償是沒錯
但問題是都幾年了,一塊土地被佔用11年了,房子興建沒跳出來擋,挖馬路也沒跳出來擋,很怪

法官是不能要求地主非賣不可,但市公所可以強制徵收(畸零地強制徵收 (http://www.arch.idv.tw/ntust/module...hp?storyid=1795))
在政府拓寬馬路時也會用這招

你時間多,就隨你啦.
等有一天,你財產被多數暴力的行為來破壞時.
就不要喊痛.
舊 2006-10-22, 12:17 PM #50
回應時引用此文章
執政官離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。