|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
會這樣搞...大概是賠償金額沒有談攏吧~~~ 雖然說原告是咎由自取，但是被告多少都有一點責任... 小弟認為...若改以其他罪名才有機會勝訴，但勢必無法達到原告期許的賠償要求。 |
||||||||
2006-06-19, 02:05 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
喝了酒不乖乖回去睡覺，沒死在水溝裡，只少隻眼沒全盲就不錯了
台灣從上到下死不認錯的人倒是不少 小弟騎機車與腳踏車發生過車禍 騎士是16歲的高中生 對方的媽媽不認為未待轉而左轉沒有錯誤，堅決不賠償 我跟對方表示會循法律途徑解決之後，還一度透過親戚對我嗆聲 所幸對方的父親知道事情原由，答應賠償 不然辛辛苦苦在路上騎時速40公里，卻得不到應有的行車安全 此文章於 2006-06-19 05:00 AM 被 finalhope 編輯. |
||
|
2006-06-19, 04:56 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 73
|
引用:
如果你是受害人  你還會說這種話嗎  |
|
|
2006-06-19, 06:23 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
引用:
你說的，我不能同意你更多了！ 真是妙，太妙了！ |
|
|
2006-06-19, 06:37 AM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
總算有一個清醒的法官了，台灣治安變壞法官要負最大的責任，警員幸幸苦苦的捉到犯人，確得不到法官的尊重，雖雖便便的交保OR判出令人想吐血的判決．這次判的好丫．
|
|
2006-06-19, 07:02 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 282
|
引用:
對於法律事件... 我個人認為... 被害人 是 相對關係... 守法人 是 絕對關係... 相對 的名詞... 若是有人沒看清楚很容易引起不必要的誤會... 反正那只是法官搞清楚 甲乙丙丁罷了 不過真的該給這位法官鼓鼓掌... 希望法律能持續給予大家最低限度的保障...
__________________
此文章於 2006-06-19 09:49 AM 被 aristocratx 編輯. |
|
|
2006-06-19, 09:48 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
引用:
雖然我不是唸法律的,但是在這裡我有一點看法,我覺得其實重點還不在這,重點應該是怎麼樣 讓法官認定你是防衛,而不是互毆,而在判決書里有兩點,第一點汽車駕駛人是坐在車內的.下 了車也沒有繼續追打,第二點也是最重要的,就是在防衛的動作上是用"刺",而不是砍,劈,掃... 用刺可以讓法官認為你的意圖只是要阻止對方的靠近,甚至可以解釋成是對方自己靠上來.在 法庭上會有利的多! 以上只是個人的一點經驗看法,希望對各位有幫助,有錯的話請指正! |
|
|
2006-06-19, 11:13 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
開始來學破箭式及刺槍術！  |
|
|
2006-06-19, 11:18 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
看了那個被拖行5公里，滿是血手印的報導後
我只想說，你酒駕，你該死!
__________________
還記得小時候，作文簿上的志願 那天真的幻想，如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
|
2006-06-19, 11:26 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
那是程序上問題，我講的是刑法上問題，討論方向不同而已。 |
|
|
2006-06-19, 11:27 AM
#50
|
|
