|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
鄭和下西洋確實讓國庫有空虛之虞,因此後來才有燒設計圖的 "壯舉"
以當年外患在北方瓦剌,下西洋的動機機乎沒有 根本沒有可以動搖明帝國的對手 找建文帝的任務也就無存,宣示國威的意涵也好幾次了,拿回來的都是些番邦的小玩意 完全沒有效益,漢民族又是農業為主中土自居, 自不會學元帝國四處爭伐 就跟臺灣突然宣布要加入發展TMD計畫一樣 立法院一定背葛罷占主席台一樣 中國本來就從沒有向海外擴張的意圖,出海的就像台灣先民一樣 大陸沒飯吃出海搏條生路 但在中央的朝庭可永遠不會這樣想,四朝來儀才是正統 除犯強漢者雖遠必誅外,叫它出國真的是不可能 所以說下西洋永遠只是個驚嘆 號.. |
|||||||
2006-06-06, 04:29 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
跟清廷的心態也有關
他們是怕軍隊太強會造反 所以不太認真建軍 |
||
|
2006-06-06, 04:55 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
這些背景很重要喔. 記起來了~謝謝
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2006-06-07, 01:49 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
說來慚愧~聽說一個小故事 日軍的某個將領看到北洋艦隊的砲管被兵拿來晾衣服 就知道北洋艦隊實力不如其名 |
|
|
2006-06-07, 03:19 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
從來沒聽過這一段 願聞其詳~ |
|
|
2006-06-07, 03:21 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
不知道海軍在想啥.... 這些陽字號的來頭都大有典故說~ |
|
|
2006-06-07, 03:26 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
清軍被太平天國跟其他土匪打的抱頭鼠竄
是靠 曾國藩 左宗棠 李鴻章 幾個漢人的部隊才平定 因此軍權落到漢人手中 但是清廷也很怕這些漢人起兵造反 到時連八旗軍也擋不住 所以不希望這些軍隊太強啦 |
|
2006-06-07, 03:57 PM
#47
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 349
|
引用:
前幾天看完探索頻道版鄭和下西洋，發現與NHK bs hi版完全不同的說法，雖然一些片段相同，不過還是NHK版的好看多了。 |
|
|
2006-06-07, 04:43 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 187
|
我想大家對慈禧太后大都是
採取負面的印象，其實事實 並非如此，詳細的情形都在 [力挽狂瀾－戊戌政變新探] 書中有詳細的說明作者是： 雷家聖師範大學歷史博士， 所以真實性不低，就像書名 一樣慈禧太后是在力挽狂瀾 。 |
|
2006-06-07, 05:44 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
我記得丹陽號就是二戰時代日本帝國海軍的雪風耗驅逐艦 記得當初丹陽號除役後,日方有意買回作紀念 不過被我方拒絕!! "不行!!!通通拿去作魚礁"  |
|
|
2006-06-07, 05:55 PM
#50
|
|
