|
||
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
我印象中DVD-RAM強調的，就如同adelies大大所言，強調的是其覆寫承受能力，據官方的說法是具有約十萬次覆寫的承受度，相較於DVD±RW家族一千次的能力而言，當然是優異地恐怖....... 至於壽命，一般目前看到的宣稱數據都是說常溫下約30年...... |
||||||||
2005-12-08, 08:51 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 雲林縣
文章: 62
|
請問現在能讀寫"有殼的"DVD-RAM片的DVD燒錄機有那些牌子,型號?
|
||
|
2005-12-08, 07:26 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,594
|
DVD-RAM 很好用
約十萬次覆寫這個功能太強大了
__________________
請大家多上這幾個網站下載自由軟體 http://free.tnc.edu.tw/ 自由軟體技術交流網 http://knoppix.tnc.edu.tw/ Knoppix 中文交流網 http://sourceforge.net/ sourceforge 目前的音響 : Logic A-35 + AE EVO1 |
|
2005-12-08, 09:13 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 32
|
十萬次的覆寫我不需要，我需要的是像MO一樣，能穩定的長期保存資料。看來大部分好像認同ram比+-Ｒ能保存資料。
|
|
2005-12-08, 09:46 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 302
|
看了友站的教學.覺得有點麻煩.還要格式化
有些軟體還不一定百分百支援
__________________
............... |
|
2005-12-09, 06:30 AM
#46
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
引用:
還好啦!買了一顆新硬碟還不是也要格式化? 做一次就好了. 只不過兩大缺點還沒辦法克服: 1.相容性問題(流通性差) 2.速度太慢(2.5X的速度實在太慢) |
|
|
2005-12-09, 09:37 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如同adelies大所言，沒有證據說「RAM保存性會比DVD±R(W)」來得佳.....DVD-RAM官方宣稱時間是至少30年，這數據也沒有比其他media漂亮到哪裡去。畢竟DVD-RAM跟DVD±RW都是相變化系，怎麼跟光磁氣比呢？ |
|
|
2005-12-09, 12:59 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
底下的連結裡有DVD-RAM的詳細介紹,
如果肯耐著性子把它全部看完, 應該會對DVD-RAM有更深一層的認識. http://www.stor-age.com/jishu/htm20...20508M59O_5.asp |
|
2005-12-09, 01:15 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
問題是磁光碟儲存系統的速度實在是太慢了啊  ....又太貴  http://www.thg.com.tw/article_000077300.html 連SONY都放棄了...下一代都由磁光碟儲存系統改變成在相變化儲存系統...以攜帶媒體的觀點而言.. http://www.digitimes.com.tw/n/artic...825709300479B2E 很多事物，都是妥協之下所出現的產物... 純路過  ....
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-12-09, 01:22 PM
#50
|
|
)。
