光待機就很燙了耶 喇叭內建擴大器是75W 晚上不關 早上挺燙手的

感謝教導......
這是我得到的結論；如果有錯請指正....
1.有a-FPC(主動式)的電源供應器.較一般沒有a-FPC(主動式)的電源供應器.價錢上來的貴...
2.有a-FPC(主動式)的電源供應器..並不會為我省電費....
所以...我們並不一定要堅持買有a-FPC(主動式)的電源供應器.....
3.同樣的一部電腦..分別使用300W..350W..400W的電源供應器..需要繳的電費是一樣的.....
所以..只要夠用就可以了..不需要浪費錢買大瓦數的電源供應器..
這樣對嗎？
當然..POWER的選用..應注意.1.耐用性(耐操)..2.靜音(不吵)..3.當然..售後服務要好..所以.大廠牌是有必要的..
對了有沒有足瓦..好像都沒人提到...
請問這「足瓦」很重要嗎？

1.是對的

2.不算全對,如果你家是營業場所,台電算的營業用電就是VA不是W,
裝的營業用電錶是有計算功率因數,如果你是一般家庭,你的認知就是對的.

像那種日光燈超多的大賣場或那種馬達超多的製衣廠台電都會去算功率因數
,只要你功率因數低於一個標準電費就會在罰幾%,高於一個表準電費就會打折,
所以他們都會去加裝那種省電器(就是第四台在廣告的那種,聽說裡面只是一顆大的
移相電容?不過肯定的是對一般家庭絕對沒用)來改善電壓和電流的相位角來提高
功率因數.

其實有AFPC的POWER還是可以做環保啦,雖然省不到自己的電,但是
相對的台電耗損在線路上的損失就變小,當然發電量就減少而用的能源和廢料就少,
就像我上次看了一篇研究報導:
全台灣全部燈具如果都改成省電燈泡的話,那可以省一座核能發電廠的發電量.
省電燈泡比日光燈和白緻燈省電,省電燈泡的功率因數又高而日光燈功率因數
好像才0.6而已,這樣算下再把廢熱造成的效應加一加或許真的可以省掉一座
發電廠.

3.也不算全對,同一台電腦耗電量是一樣,但是經過不同的POWER後,耗電量就不一樣.
AFPC會省電沒錯但是跟一般人無關,所以你現在把它放到旁邊鎖起來不要管AFPC這個
東西,另外一個決定耗電量的因素就是電效率,跟前面有人講的效率或轉換效率是一樣的
東西.

你最近應該聽過或常看到80%PLUS這個東西吧?這就是在講效率,一般的POWER效率約
為69%~75%左右(依負荷不同或廠牌設計的不同有差)
假設你的電腦耗電100W,你買了一顆爛爛的300W POWER 假設它的效率為固定70%
那表示:100W/70%=142W,代表你家牆壁的插座需要提供142W給POWER後他才能轉換成
100W的電能給你的電腦主機,其中相差的42W就是在POWER轉換過程中,變成熱能效耗掉.

如果你今天使買了一顆80PLUS的300W POWER,假設它的效率是固定85%好了,
同樣的你主機要消耗100W的電,而你牆壁上的插座只需要提供:100W/85%=117W
,也就是說你只有17W是浪費在POWER轉換過程上.

那你牆壁的插座提供的W數越多表示你家電表轉的也越快,而且還不只是這樣,
POWER產生廢熱越多,風扇就會轉的越快就會越吵,你的室溫也上升越快,你可
能就要開冷氣或要開的冷一點,就越耗電,如果沒冷氣的~熱就會心情差,吵也會
心情差,差x差=LP火,你弟如果在旁邊靠么可能就會被你海扁一噸需要上醫院花錢,
要是你父母叫你做件事你可能口氣不好點又會被冠上不孝子,或許你女朋友剛好MC
來你可能會跟他吵到分手,或許鄰居的可愛小黃會被你用機車大鎖K死,甚至你桌上的
珍珠奶對會退冰臭酸發酵成波霸優格.....等等太多狀況了(別理我在幻想).

4.至於足不足瓦你搜尋一下大概就知道哪些品牌是足瓦那些是不足瓦的.

我自己的動物機就是用小Power 130W的

基本上因為Power 都要在近80%負載時才會有比較好的效率 , 以我之前裝的七盟400W來說 . 它在近70%負載時才能有6X%的效率 . 如果只有10-20%負載時 , 它的效率就會低上10-20% , 降到50%左右 .

換成小全漢之後 , 因為我的動物大概是跑在60W上下 . 此時全漢運作在近60%的負載 , 此時效率有60-65% , 這時兩顆Power 就有10-15%的效率差了 .

以60W輸出來算 , 一天差0.84度 ,以我家的電費級距 . 約差了5.6元臺幣 . 所以有差喔 .

而且廢熱也比較小.

如果用100W的Power 那就會更有效率 , 問題是難找其一 , 其二是有時在看影片 , 會上拉到80-90W , 用100W會有危險.

PS1.主機內的消耗功率是用直流勾表量的 , 輸入功率則是用交流勾表量的.

PS2.以動物機來說 , 建議是取該機的最大功率加個15-20%做基準來買Power . 另外該動物機的功率消耗波動越小 , 那最大功率越接近常用功率 , 就可以用越小的Power . 一般來說Power在80%負載時 , 可以達到它最好的效率 . 所以Power其實買剛好就好了 , 又省錢又環保 .

羊毛出在羊身上

台電沒省到錢

久了反應在成本上

電價上漲

如果政府禁止它上漲

沒盈餘甚至虧損

政府還要撥預算給他

又是從稅金來

倒楣的還是百姓

這點並不完全對


一般電子式省電燈泡

功率因素大多只做到0.6而已

每瓦流明 60LM/W

一般20W以上傳統日光燈至少都滿足這個數值

去年底新出廠的傳統式日光燈，都加上電容

提高功率因素到0.95

電子式的日光燈40W的加上安定器的耗電

甚至可到達70∼80LM/W

使用省電燈泡，主要是方便替代燈泡

拿來替代日光燈就未必省到電

不過為了美觀的因素，日光燈的優勢就未必那麼好了

那可能是我記錯了吧...沒辦法~10年前的電工原理學的~忘了差不多了,
在那個年代省電燈泡是個超炫的東西~~
請教一下電子式日光燈只是換了電子式的啟動器,還是說連安定器和燈管都
和傳統的不一樣?

Power 300W指的是最大輸出功率是300W
平常待機的時候 消耗的功率滿小的
不想關機 可以設定省電模式
幾個小時後 關閉監視器
耗電量多的 主要還是在監視器上面

基本上

省電燈泡跟日光燈都是螢光燈的一種（就是都是日光燈）

都有傳統式跟電子式的分別

只是省電燈泡，淘汰的比較快

現在都是電子式的（就如同日光燈的第三種組合）

而日光燈有三種組合

1.傳統式鐵心安定器+傳統起動器+日光燈管
2.傳統式鐵心安定器+電子起動器+日光燈管
3.電子式安定器+日光燈管（可用一般或專用）

最大不同是安定器重量以40w為例

傳統600g>電子式80g

傳統式安定器幾乎沒有壽命限制，電子式安定器20000∼50000小時

不過改用電子式有一個很大缺點，

如果每天開關1次，每天點燈8小時，三波長燈管可以12000小時
如果每天開關100次，可能不到50天燈管就掛了

傳統式每天開關100次燈管壽命雖然也會降低，但是不會只有50天壽命，頂多掛起動器
，一個才10元而已。


我現在是改用T5日光燈28W，網路買的

全新跟1組傳統式40W價錢差不多 ，400元

如果跟燈泡換省電燈泡來講

初期購置成本，省電燈泡不含燈具是比較低的。