|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
另外，對於 PCI 的多重路徑反射與負載搭配問題，PCI-X 133、266、533 之下，僅支援一條插槽，這樣說真的，對越來越珍貴的腳位較為浪費。而 PCI-X 133 若運作在 100MHz 下支援兩條插槽，算是速度與適用性的妥協吧！
 至於相容 PCI 的問題，在好幾年內個人電腦晶片組廠商都不太可能拿掉 PCI 插槽之下 (連 PCI Sig 都認為要很久的時間)，就算使用 PCI Express，也不意味著 PCI 卡沒地方插。  而若真的要同時有 AGP 與 PCI Express，目前也有廠商做出來。加上 PCI 同一 bus 內必須屈就速度最遜者，除非真的沒地方使用，拿舊卡刻意插在高速的 PCI-X 上拖累其他快速產品(若有的話)是否合適，也會是一個傷腦筋的問題吧。 |
|||||||
2005-09-26, 11:38 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
企鵝兄..就別理他了..如果連差動傳輸都可以拗成廠商的宣傳手法..那還有什麼好說的..
__________________
科技新貧.. 
|
||
|
2005-09-26, 11:59 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
我是覺得統一介面會比較好，至少可以少做幾個，減少主機板大小，有助於未來越來越小的電腦趨勢。反正現在PCI-E就K8上面出一堆，P4也是...不想買都很難，除非你有高階AGP卡，不然PCI-E乖乖換吧。
|
|
2005-09-27, 03:13 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
很多技術發明的很早 但卻到很後期才有使用 難道 這種做法你都要用炒熱來一言以敝之嗎 真是奇怪的想法 |
|
|
2006-06-02, 05:45 PM
#44
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
都是你鞭屍害我又看了一遍....才發現有人好像沒搞清楚什麼是差動訊號.....   |
|
|
2006-06-02, 08:41 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
我只發現adelies 大耐力還真好
|
|
2006-06-02, 10:17 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
呼∼∼看完了，好文呀
 有沒哪位大大也評比一下ISA、EISA、VESA Local Bus跟PCI？  |
|
2006-06-03, 01:02 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
偷偷感謝一下企鵝大的資料
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2006-06-03, 01:35 AM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 83
|
我聞到一股淡淡的火藥味
 有其他人聞到嗎？？ 不管時間過的多久，這類的事情總是層出不窮，當討論任一主題時，小弟認為應聲明基於何種立場，假設有需要提到他處，也應說明原因，避免紛爭出現，大家一起加油，給看的人，留下『PCDVD是個好地方』這樣的印象吧！ |
|
2006-06-03, 12:36 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 221
|
引用:
msi k8n NEO3...(NF-4X) 目前我在用 不過很難超!!! |
|
|
2006-06-03, 01:48 PM
#50
|
|
