PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者parislike8
???說到北歐的牌子,NOKIA就是其中之一,但是他的價格也很平民化啊(好吧,高階的不算在內)

以大家比較清楚的牌子來說

音響的B&O http://www.bang-olufsen.com/web2/

雖然以那個價錢B&O音質不是最好....

但是設計的水準絕對強過其他的

http://www.bnext.com.tw/mag/2001_11/2001_11_1775.html

看完上面的文章你就會知道我在說什麼了

另外你順便想想NOKIA下面還有個品牌...

VERTU
     
      

此文章於 2005-08-22 08:26 PM 被 Ming 編輯.
舊 2005-08-22, 08:21 PM #41
回應時引用此文章
Ming離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
再看看這篇文章

不褪流行的美麗

 問詹仁雄最難忘的科技產品,他的回答出乎意料之外。

 「1986年B&O推出的音響:MASTER500。」他不假思索地回答,「雖然是20年前的發明,但在幾年前看到這款音響時,簡直被它的科技感和簡潔設計震懾了!觸動式遙控器,光是看到它自動升起與下降的姿態,就十足令人感動。」說話的同時,他的眼神中還閃著當時的驚豔。

 丹麥的家電廠商B&O(Bang & Olufsen )以設計、製造藝術感的家電聞名,雪亮的不鏽鋼、透明的面板、扁薄的幾何線條,許多人驚豔於B&O的摩登與流行美學,更喜愛它的音響可以做得如此美麗,當然,單價也是水準之上。「『品質』有時比『價格』更重要。」詹仁雄說,「我相信即使是西元2020年再看到MASTER500,仍然會被他的設計及人性觀點嚇一跳。」

 但他目前擁有的B&O Beo Sound 9000是市場上較為熟知的一款,外觀是六片圓型CD的雷射唱盤,簡單的造型可直豎、橫擺,發光的雷射讀取頭,在黑暗中看來猶如幽浮。

 「它的構想來自圖書館,可以庫藏CD。」談起這款設計時,詹仁雄認為B&O除了兼顧音響外型的藝術性之外,同時兼顧了使用者在CD換片時的實用考量。雖然B&O的設計,就聲音的部分,也許無法與千萬頂級音響比美,但是在「藝術」、「實用」、「聲音」、「居家」等功能取得平衡的水準,往往是科技產品中最重要的元素,這也說明了大部分五年級生的3C價值觀。


http://www.epochtimes.com/b5/5/3/13/n847165.htm
 
舊 2005-08-22, 08:23 PM #42
回應時引用此文章
Ming離線中  
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
作者Ming
以大家比較清楚的牌子來說

音響的B&O http://www.bang-olufsen.com/web2/

雖然以那個價錢B&O音質不是最好....

但是設計的水準絕對強過其他的

http://www.bnext.com.tw/mag/2001_11/2001_11_1775.html

看完上面的文章你就會知道我在說什麼了

另外你順便想想NOKIA下面還有個品牌...

VERTU


B&O的喇叭跟同價格品比較音質....都算是頗爛吧
他的高價喇叭音質一定是墊底,跟倒數第二差距有時還可以頗大
要說工藝水準,Sonus Faber或Chario其實更有人性
B&O造型給我感覺實在很冷很硬,讓我想到聲音做壞的Burmaster
舊 2005-08-22, 09:12 PM #43
回應時引用此文章
kkcity59離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者kkcity59
B&O的喇叭跟同價格品比較音質....都算是頗爛吧
他的高價喇叭音質一定是墊底,跟倒數第二差距有時還可以頗大
要說工藝水準,Sonus Faber或Chario其實更有人性
B&O造型給我感覺實在很冷很硬,讓我想到聲音做壞的Burmaster

ㄟ...剛剛去看了一下Sonus Faber和Chario的產品

我還是覺得B&O的外型比較好看說
舊 2005-08-22, 09:58 PM #44
回應時引用此文章
Ming離線中  
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
韓國品牌??
我當然不喜歡!!
但是日本品牌也別想從我身上賺到比韓國品牌多的錢.....
日韓一視同仁是我的作風
(反正都是壞人...只是壞的風格不一樣...對我而言哈韓和哈日一樣不可取)

至於會不會掏錢買...我有我的考量
有必要還是要買...
(像K8開雙通道...實再找不到理由不買韓國記憶體...畢竟連主機板廠商都比較向韓廠靠攏了...又有什麼辦法)

就像台灣主機板廠商對韓國記憶體顆粒支援度較高...
電子代工大量用韓國的半導體...
或是韓國二線手機廠
光碟機廠
向聯發科買晶片一樣...
各有各的考量

只是爽度會打對折是真的
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2005-08-22, 11:24 PM #45
回應時引用此文章
ITOLEE離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
不管怎麼說

我還是討厭韓國貨

之前的慘痛教訓 讓我無法接受

也有朋友在美國買了KIA的休旅車 後續問題一堆!

真的不太想看見韓國貨
舊 2005-08-23, 12:02 AM #46
回應時引用此文章
lucses離線中  
MNTNX
New Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 6
真的很討厭韓國人,因此能不用韓貨就絕對不用,
C/P值再怎麼高都不考慮,韓國人的種種惡行實在是讓我無法接受!
無可避免要用到韓貨,就真的沒辦法,如同只能買到MIC一般的無奈,
只能說盡量避免了。
舊 2005-08-23, 12:30 AM #47
回應時引用此文章
MNTNX離線中  
hunight
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中市北區
文章: 498
引用:
作者lucses
不管怎麼說

我還是討厭韓國貨

之前的慘痛教訓 讓我無法接受

也有朋友在美國買了KIA的休旅車 後續問題一堆!

真的不太想看見韓國貨

前幾年
老爸的同事買了台KIA的轎車

開不到半年..
空調的水會積在油門附近排不掉
舊 2005-08-23, 12:56 AM #48
回應時引用此文章
hunight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。