|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
如果依據以上各層樓的看法
其實OST電容只是比其它台製電容好一點....... 用久了還是會鼓起來.......只是沒GSC等之流如此嚴重 可見台製電容品質與技術還是輸日製電容滿多的......... |
|||||||
2005-03-18, 10:46 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
OST只要過電看起來都會有稍微"微凸"... 那是正常的...爆了才不正常... |
|||
|
2005-03-18, 11:29 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 「天龍國」
文章: 795
|
不清楚這位如何知道等級的區分?
改天我問問在ost的舊同事是真的 引用:
__________________
「千金難買早知道，萬般無奈想不到。」 |
|
|
2005-03-18, 11:42 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
原、物料的採購成本...佔總成本的50％左右(甚至以上，採購管理開宗明義  )即使省下1％...也可能大於人事、研發...等成本的10%以上... 不否認採用日系電容...的確是賣點之一...但是也是為產品品質作背書的一個工具之一(ASUS的行銷部門、高層應該比我還瞭解) ASUS的RD∼不否認有一定的水準...但是其他廠的RD也不是廢材... -- 最被人詌譙的...大概是原本就是用日系電容改成台系電容吧... 如果從頭到尾一直都用台系電容∼就算不改...也沒有那種「奇蒙子」不好的感覺吧... 雖然...還真的沒看它爆過 此文章於 2005-03-19 12:25 AM 被 雲影 編輯. |
|
|
2005-03-19, 12:23 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
上一個講過了...原、物料成本是最高的... 不過現在真的有重視研發、客服  這個可能要打個問號... 微星、技嘉、華碩客服...我覺得差不多啦... 低、高階跟超頻好像沒關係吧(超頻是廠商不負責的...)... 多幾個控制晶片也是要錢啊...  -- 不過...P4C800-E Deluxe真的挺讓人滿意的...  |
|
|
2005-03-19, 12:34 AM
#45
|
|
|
*停權中*
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2004
文章: 484
|
電容是這幾年很嚴重的問題
也因此被 user 重視~會挑電容也是人之常情! 一般user可以認出主機板零件的東西~也只能看看電容! (會認的還算少數) 其實 "電解電容" 算是 "消耗性"電子零件 所以在原廠規格表裡~都會標上壽命時間 只是日系電容通常都會比規範的條件還要強! (這就是人家的做事態度) 諸位爆漿的受害者~不妨把 廠牌 規格 型號 抄下來 到原廠去查一查 漣波 阻抗 壽命 再拿去跟現在常用的日系電容規格比較 (以 HM KZG MBG MV-WG 級比較) 您會發現~除了 阻抗 漣波 差了日系電容將近兩倍就算了............... 連壽命都只有規範 1000小時 或 1500 小時...........(連2000都沒有....) 規範就那麼低~主機板廠為什麼還用! 那到底是電容廠的電容不耐操? 還是主機板廠故意省錢用低級電容? 各位看倌自己思考吧! |
|
2005-03-19, 03:01 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
我也是ASUS的愛用者
之前的P2B-F用了五六年是沒爆電容ㄚ 其實爆電容不只ㄧ家有所耳聞 在這微利時代,各廠家能省就省 MB競爭太激烈了 試想ㄧ片板子就全用日系的電容 這價格就要反映在使用者身上了 之前看過某品牌的桌上型電腦內板 不錯全是日系電容 不過$$$可比一般的品牌硬是貴上一點 就看使用者如何選擇了? |
|
2005-03-19, 03:18 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
我是end-user，我買過很多張華碩的，有A7V600，A7V8X-X(2手)，A7N8X Deluxe，P4P800-VM，這幾張這樣用下來，我只能說真的不錯，電容也從來沒暴過，而且如果買好一點的系列，有看到她暴的請舉手，明明就是省錢去買-X系列，報了還在那邊"ㄍㄞ"，一堆東西都買好的，就那張主機板買爛的，然後妄想他有跟豪華版一樣的享受，這個就有點...雖然說華碩其實比較貴，我是希望他豪華版改用日系(當然要好一點的)就好，還是用一下台系的給我們的廠商一點活下去的機會.......都沒人要用台灣貨那大家吃什麼阿?
|
|
2005-03-19, 08:58 AM
#48
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
我提出我的看法:  對追求品質與穩定的消費者來說 就是要用合理的價錢買到最好的產品 沒有什麼為了同情台廠而跑去買次級品 濫廠濫貨就應該給它倒  市場經濟本當如此 而不是花了錢買到一肚子鳥氣  這才是買家最重要的地方  我們對那些廠商的死活可沒有責任   |
|
|
2005-03-19, 09:28 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
是歐，台灣就是有你這種人，悲哀憂，這就好比你看到婦女被強暴沒感覺，哪天換成是你的親人，我看你有沒有感覺，只會說風涼話.....都不用行動支持改用嘴巴支持是有個屁用憂。 |
|
|
2005-03-19, 09:37 AM
#50
|
|
