|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
我們雖然在領土大小上面比不上他們
但是我心理面的台灣產業 永遠是站在世界前端的 所以泡菜可以吃 但是絕對不買不用 |
|||||||
2005-02-22, 02:12 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
韓國也只有記憶體做的很好吧!真的很不錯!
不過其他家電或電子產品真的另當別論了~ 話說過年期間我們家才新買一台LG的電視，才看沒幾天竟開始出現橫紋，而且越來越多......真他娘的!我家電視從Sony，Toshiba，SHARP，Sanyo這幾台用到現在都沒問題，這個LG買來沒幾天就搞怪了  以後電子產品還是日系的比較有保障!也可能是個案吧?或是LG請人代工的那間廠商品控不好?反正大過年的看那種電視就讓人很不爽  不過連這種低階的彩色電視都做不好，誰會敢去買LG的液晶螢幕呢?這讓我想到之前的手機8310也是韓製的.......買來第一天就當了!害我現在電子產品都不敢買韓國的 此文章於 2005-02-22 02:44 AM 被 qoopig45 編輯. |
||
|
2005-02-22, 02:41 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 蕃薯的中間
文章: 50
|
引用:
臺灣另一個可悲的民族性… 賣碗的用破碗…= ="… |
|
|
2005-02-23, 11:59 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
NB上面可以申請專利的東西可多了 舉個例 沒記錯的話 NB的LCD上面有內嵌可翻轉的Web CAM是SONY的專利 要做的類似的設計請付錢 另外像NB的機構設計可以申請專利 NB LCD的轉軸設計可以申請專利 NB的裝置擺放方式可以申請專利.... 只要你比別人早想出來 甚至只要你比別人早去登記 那就可以是你的專利 不會因為是哪國就會有不同 至於台灣的廠商重不重視專利 可以看看這期商業週刊上一篇關於鴻海的文章
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
|
2005-02-23, 09:27 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 美國加州
文章: 19
|
我在美國都挑made in Taiwan 的買阿
要是台灣廠商敢作到跟日商一樣 把好東西都留國內 到時候大家一定會拜託親友從台灣帶台灣的電子產品吧 made in Taiwan的東西好是外國人都知道 高中的時候教室裡一台電腦的滑鼠壞了 老師拿2隻替的出來 跟同學說 先用"這隻" 還不行在用"那隻" "那隻"比較好 結果我去看"這隻"是made in china "那隻"是made in Taiwan  |
|
2005-02-24, 09:14 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 510
|
台灣市場小，在商言商，台灣廠商將精品外銷到國外賺外匯存底也不錯！
或許有些人對排韓抱持很大的疑問，為何不排日、排美....？但是有其他國家像韓國一樣如此蠻橫嗎？ 面對韓國不當競爭的手段，台灣人應要更團結，在購買韓貨時，也考慮一下其他商品，畢竟韓貨品質沒那麼好，如果在同級價位上韓貨品質遠遠勝出，那相信購買韓貨別人也無話可說！ 論壇上的網友大部分和資訊業無關，可能感觸沒我們資訊人深！ |
|
2005-02-24, 11:16 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
臺灣另一個可悲的民族性… 賣碗還要去跟外人買碗 台灣人愛買外國貨又不是一天兩天 50000 的Sony筆記型電腦和50000 的華碩筆記型電腦你買哪一台?(相同規格) 15000 的Sony數位像機和15000 的普利爾數位像機你會買哪一台?(相同規格) 台灣人不愛買國產品,導致廠商不願意經營國內市場,廠商當然要把重心放在外國. 此文章於 2005-02-24 01:09 PM 被 chengjer 編輯. |
|
|
2005-02-24, 01:07 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
某一領域 又不一定是是JP KO 的最領先
台灣普及的東西跟其他地區也不一樣 SONY ?比較多人嗎? A牌的比較多吧(華碩 宏碁) 掃瞄器 你買全友比較多? 還是HP 愛普生 |
|
2005-02-24, 01:24 PM
#48
|
|
