我覺得語言這種東西是很活的
開板小姐的兩種說法其實中國人都懂
只是可能會被小糾正一下
不過這也沒什麼關係啦^^"
下次再記得改回來就好了

語言這種東西只要多用他自然會進步的

　　中文當然是有文法的，世界上沒有一種語言沒有文法。文法是一種約定成俗的習慣，沒有文法就形成不了語言。因為各位母語是中文，所以沒人教你中文文法，不過比起英文，中文的文法就顯得沒那麼嚴謹，而且有些地方也相當奇怪。
　　例如：我跑快。 <-- 文法上就有一點問題。
　　　　　我跑得快 <-- 加上介詞「得」才是正確的文法。但事實上很少人有會這麼用，原則上會講「我跑得很快」或「得」也可以不用，直接講「我跑很快」（你要說「我很快」也可以...）。在形容詞前加上副詞才是中文比較慣用的方式。
　　例：我吃得很多、他長得滿帥的，他籃球很強、她很漂亮......

　　這位越南來的小姐想要知道一個外國人要怎麼學中文，或者和其它想學中文的外國人交流心得，可以到這個網站，這裡有世界各地想學中文的外國人，專門討論和交流學中文的各種心得：
　　http://www.chinese-forums.com/index.php

較之古書上的中文，臺灣現在通用的很多字也是簡體

祗不過簡化率沒有大陸通行的簡體字那么高

台灣用的簡體和大陸的簡體並不一樣。
最大的差別，康熙字典找得到台灣用的簡體字；但找不到大陸簡體字。

而且中文很多字的字義本來就是一模一樣的：
例：麤同粗，你要說「粗」是「麤」的簡體也可以，但意義上不同於大陸版的簡體字。
　　臺、台也是兩個同意字，只不過現在台灣兩字都還有在用，不像「麤」已經被完全捨棄。

大陸的是簡體字由官方簡化，跟古文書的字已有很大的不同。

而繁體字中，你所謂的簡體，是用借代法，本來就有這個字在，而非憑空冒出。

中國文字的演化都有其歷史意義在，所以繁體中文比起簡體中文來說，
文化的傳承較有其代表性。