|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
HP那台也是LG的.
謝Google大神... |
|||||||
2004-08-31, 02:18 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
最後再補一句Digital Vibrance愛不愛用見仁見智, 不過就我的觀察不管是在這還是國外論壇(如Rage3D, Guru3D, Anandtech, MaximumPC, DSLReports)罵Digital Vibe的人十之八九反正就不是nVidia用戶.
nVidia既然還保留這功能自然是覺得它有功效. |
||
|
2004-08-31, 02:30 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
老兄.......  sgi也是用自家的系統.... 你這跟mac螢幕接mac主機有啥不同的意義.. ...要回文也搞清楚點  免的一再誤導別人 再者SGI的gamma才亂勒 友人也看過SGI的螢幕裡面 gamma 值1.4 1.8 2.2 都有 這就是你說的sgi......  再者說到eizo 你大概沒看到日本人的雜誌吧 再「MAC POWER」2004年4月号 日文版裡面就有EIZO CG21(EIZO有出專門對應MAC系統的轉接器 ) VS APPLE 23"LCD 裡面的評比APPLE 完全被比了下去 更不用說 照片拍攝時 燈光是打再 CG21上 APPLE壘.............被冷若在旁邊 暗的要死 沒注意看根本沒發現CG21旁擺了台你最愛的APLLE液晶壘  完完全全不給apple面子此文章於 2004-08-31 02:43 PM 被 zandar 編輯. |
|
|
2004-08-31, 02:33 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
當然不錯阿 都是PC系統用的 又不是apple的mac系統 從擁護apple 現在變成擁護LG代工? 只要是LG代工 不管是APPLE 還是 LG 或是 MAC系統, PC系統 LG都說好?? |
|
|
2004-08-31, 02:39 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
很可惜我不懂日文. 美版的MacWeek及MacAddict推的還是Apple自家的. 此文章於 2004-08-31 02:43 PM 被 DanFang 編輯. |
|
|
2004-08-31, 02:40 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈... SGI?? 拿來接非SGI的PC?? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈... |
|
|
2004-08-31, 02:44 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
推薦當然沒啥問題 自家的東西還對應不好 那APPLE也不用幹了 問題你看的時候 期雜誌內容有比較過其他螢幕嗎 |
|
|
2004-08-31, 02:48 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
有問題嗎? 我就看Ensemble Studio的人接過. Ensemble Studio就是AOE系列的設計公司. |
|
|
2004-08-31, 02:49 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
我沒有說LG都好喔. 我說Apple CinemaDisplay好是因為我自己用過. 我會推LG那台是因為那台就是Apple的原型機. 完全一樣的東西又省去了ADC/DVI轉接器的問題不是更好嗎? 至於HP, 純屬巧合, 你不叫我去查我也不知是LG代工的. 我還以為你知道呀. 反正這三台不是兄弟也是堂兄弟. |
|
|
2004-08-31, 02:57 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
hp那台當然知道
Lxx35系列都是用LG-Philips的16ms的""Super IPS""新面版。 而且都是philips做的 這種好螢幕 怎麼可能會不知道 買這台都比買apple 值得 |
|
2004-08-31, 03:03 PM
#50
|
|
