PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EVEN-2000
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 298
對不起....在用 ED...多Post一篇了!!請見諒 !
     
      
舊 2004-04-01, 07:54 PM #41
回應時引用此文章
EVEN-2000離線中  
cca333
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台北大直
文章: 86
各廠牌燒錄機都各有所長 ,也是看個人喜好來決定!!!好壞沒有絕對的標準~~~只要用的人用的開心,那就好了~~~大家不知道在爭什麼~~~其實也沒麼好吵的~~~
像我用ASUS 0804P就用的很爽~~~還可以改韌體改來改去~~~~~討論東西千萬不要動氣~~~大家開心最重要!!!!!!!!
 
舊 2004-04-01, 08:05 PM #42
回應時引用此文章
cca333離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
阿~~這種事情用一句廣告名言就解決啦~~

台語:"現在就你遇到,就算你好運,要不是要怎樣?"

放輕鬆啦~~
舊 2004-04-01, 08:30 PM #43
回應時引用此文章
0936010離線中  
MIckeymmnnoo
Major Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 150
引用:
Originally posted by mkmoney
我的800A配合MyDVD 5.2使用,
燒了10幾片DVD+R(Ritek,CyQve,RiData,Ricoh),
壞了2片,�***率約10%.
NU-061也是同樣情況,�***率約10%.
相對的SONY 510A,燒了二百多片,壞了4片,�***率約2%.
不過,800a,NU的PI/PO值比510A好很多.
所以,大家自行考慮要用那一台.


呵…
我買了兩台800A。第一台自用。第二台公司的。
第一台遇到+RW不能抹除的狀況。第二台居然就沒這個問題了…
兩台燒Ritek+R 4X來測,發現PI/PO值都比網友測的還高。
用Nero, DVDInfo測速的確也讀的不太順。
可是我看網友們都是一面倒稱讚800A燒+R的能力耶… 為何唯獨我的很差?
我的環境是,Win2000 + Nero6.3.1.6 + P4 +1G Ram,電腦只裝OS和燒錄軟體,DMA有開。環境夠單純了吧…

不過我記的我燒Ritek+RW 4X效果還不錯。+R的就一蹋胡塗…
嗯,也許是片子的問題。決定再回光華商買另一牌的來測一下…
舊 2004-04-02, 12:12 AM #44
回應時引用此文章
MIckeymmnnoo離線中  
walsh0959
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 54
引用:
Originally posted by MIckeymmnnoo
呵…
我買了兩台800A。第一台自用。第二台公司的。
第一台遇到+RW不能抹除的狀況。第二台居然就沒這個問題了…
兩台燒Ritek+R 4X來測,發現PI/PO值都比網友測的還高。
用Nero, DVDInfo測速的確也讀的不太順。
可是我看網友們都是一面倒稱讚800A燒+R的能力耶… 為何唯獨我的很差?
我的環境是,Win2000 + Nero6.3.1.6 + P4 +1G Ram,電腦只裝OS和燒錄軟體,DMA有開。環境夠單純了吧…

不過我記的我燒Ritek+RW 4X效果還不錯。+R的就一蹋胡塗…
嗯,也許是片子的問題。決定再回光華商買另一牌的來測一下…


我用800A燒錸德黃金X版面的4X的片子....
但是我覺得燒起來也不怎麼樣....
雖然片子很有質感...
可是燒起來的PI/PO值卻很高....
雖然這樣...不過都比燒-R棒多嚕
舊 2004-04-02, 12:58 AM #45
回應時引用此文章
walsh0959離線中  
JoyFan
Master Member
 
JoyFan的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,816
引用:
Originally posted by Roch
BenQ產品我想不通除了它的CD-R燒錄機外,還有哪個產品會爛的?
或許就好比有韓國人不喜歡三星(應該非常少,因為韓國人大多團結都愛用國貨)
許多台灣user,或許是少部份不喜歡acer和BenQ,但事實上為台灣在國際上爭光
,為台灣品牌在國際上打出一條路的卻是他們~


一個產品好與不好,每個人的看法都不同,您若喜歡 BenQ 也並非不可,只不過我不能接受罷了 ~~

實在不需要把自己的想法套在別人身上 ~ 共勉之
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 ..........
舊 2004-04-02, 01:24 AM #46
回應時引用此文章
JoyFan離線中  
雪云
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 426
引用:
Originally posted by walsh0959
我用800A燒錸德黃金X版面的4X的片子....
但是我覺得燒起來也不怎麼樣....
雖然片子很有質感...
可是燒起來的PI/PO值卻很高....
雖然這樣...不過都比燒-R棒多嚕

要用ricoh的染料啦
萊德自家的染料非常爛
舊 2004-04-02, 02:18 AM #47
回應時引用此文章
雪云離線中  
hidexebih
Senior Member
 
hidexebih的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
引用:
Originally posted by 雪云
要用ricoh的染料啦
萊德自家的染料非常爛


還是以前的銀版面好.....
質感佳、品質好...
__________________

已經過了那麼多年了呢...
__________________
我的顯示卡著火了!!!
檢舉圖應該是這樣的...
舊 2004-04-02, 02:26 AM #48
回應時引用此文章
hidexebih離線中  
walsh0959
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 54
引用:
Originally posted by 雪云
要用ricoh的染料啦
萊德自家的染料非常爛


我有同感....
錸德自家的染料快砸掉自己的招牌嚕....
不過ricoh的染料的不好找....
之前在光滑好像有看到一些.....
舊 2004-04-02, 02:31 AM #49
回應時引用此文章
walsh0959離線中  
MIckeymmnnoo
Major Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 150
引用:
Originally posted by walsh0959
我用800A燒錸德黃金X版面的4X的片子....
但是我覺得燒起來也不怎麼樣....
雖然片子很有質感...
可是燒起來的PI/PO值卻很高....
雖然這樣...不過都比燒-R棒多嚕


PI/PO值你有跟別台燒的比看看嗎?
每一台測出來的值都不太一樣。411S和166S測出來就有天攘之別。

我用的是銀色版面的…
PI/PO值一開始總是不錯。
但是愈到後來,愈呈拋物線上升。就算降速燒還是一樣。
拿A05燒的-R片來比… 差太多了。人家的從頭到尾都比800A +R的好。

不過我發現一個特性。為什麼+R片測速是從6倍開始測,而-R是從4倍呢?
是不是這樣子才讓+R片測試時數值較差?
舊 2004-04-02, 02:35 AM #50
回應時引用此文章
MIckeymmnnoo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。