算是完整的測試完了，
感謝慷慨借測5900SE、5900NU的朋友，以及u865兄的5900U
這次才有機會讓三張5900 family三兄弟齊聚一堂，
當然別忘了我還有一張老骨頭9700Pro

介紹

5900 family三兄弟：
由左而右分別是5900 ULTRA 256MB(450/425)，5900(NU) 128MB(400/425)，
5900SE 128MB(400/350?350/350?)[註]
5900U和5900NU採用的PCB是P172(十層板)，而5900SE採用的則是P177(八層板)
三張在規格上只有頻率的差異，類似當年GeForce4 Ti4600/4400/4200的關係。


其實我個人一直對大卡蠻感冒的，5900SE在這方面來說總算是有點改善了，
沒有比我的9700Pro大太多^^!


[註]：估計近期內會上市的5900SE都會運行在400/350的時脈，原因前面有提過了；
(即使是350應該也上得去400)
不過NV後期開始提供AIB 5900SE的chip的話事情就不一定了，我們靜待後續發展
以下測試會以400/350做為預設的時脈，是和幾位朋友討論決定的結果。

測試系統設置

AthlonXP 2600+(166*12.5)
Nvidia GeForeceFX 5900SE 128MB 400/350
Nvidia GeForeceFX 5900NU 128MB 400/425
Nvidia GeForeceFX 5900U 256MB 450/425
技嘉 Radeon9700Pro 128MB 325/310
WinXP SP1
DirectX9.0a
Epox 8RGA+
768MB DDR SDRAM(5-2-2-2)
IBM 120GXP 80GB
DetonatorFX 45.23 WHQL(Official)
Catalyst 3.6 WHQL(Official)

測試軟體

1.FutureMark 3DMark03 Professional patch330

2.FutureMark 3DMark2001SE Professional Build330

3.Epic UT2003 正式版，patch2225

Custom Demo：3DCenter Pyramid2003&PCGH Timedemo
Downloaded from http://www.3dcenter.de/downloads/#timedemos

UT2003內部設定
Video設定：Resolution：1024x768(@60Hz)，ColorDepth：32bit
Details設定：(如下圖)


AA/AF由Det./Cat.之CP開啟，Det.性能滑條均設置在"Quality")

4.Croteam Serious Sam:The Second Encounter，patch1.07

VIDEO設定：Grapic API：OpenGL，Resolution：1024x768(@60Hz)32bit
Vsync OFF；Truform OFF。
細節設定：採用3DCenter提供之"Benchmark Script for Serious Sam:The Second Encounter "
品質為"32bit_HQ++"(由"Addon"功能啟動)，並利用此script中之"Ani=8"開啟AF8X
(而非由Det./Cat.之CP開啟，AA則仍由CP開啟；Det.性能滑條均設置在"Quality")
測試結束後以Average FPS without peaks做為測試成績。

測試結果
DirectX 3D
1.3DMark2001&3DMark03


2.UT2003 Custom Demo




OpenGL
3.Serious Sam:The Second Encounter Demo "Valley of the Jaguar"


測試結果分析

希望下表可以快速地給各位一些概念，可惜的是我只有做1024X768的測試，
更高解析度之下或許效能差距就會拉開了。(這是說給狂熱玩家聽的)



報告完畢@@!

推一把，這各測試蠻清楚的，好大的一張卡。流口水中.........

感謝宗毛兄的測試∼

辛苦了∼

勘誤：


應該是「由右而左」

毛哥的文章沒有理由不推的 諒小弟這麼晚才看到 因為回到高雄老家了 待小弟上去後再好好拜讀

真是詳細的介紹阿...
害我現在迫不及待的想要敗一張5900se回家...
不知道何時可以買的到...

.....