PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   5900SE性能測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=242091)

宗毛 2003-08-31 02:11 AM

5900SE性能測試
 
今天透過朋友幫忙拿到的5900SE 128MB,
幫各位測一些基本性能,不妨當做選購的參考 :-)


5900SE 128MB的核心及顯存;排列方式可以和5900NU做個比較


5900NU 128MB的核心及顯存(這張核心比較舊,尚是NV35)


PCB Layout比較


今天碰到了點小問題,所以測試慢了點出來
現在先給各位5900SE的一些基本測試數據以及超頻幅度測試,
我晚點會補上OpenGL的測試(Serious Sam 2)
以及和5900NU 128MB、9700Pro 128MB的性能比較(幸運的話,應該可以借到5900ULTRA 256MB)

測試系統設置

AthlonXP 2600+(166*12.5)
Nvidia GeForeceFX 5900SE 128MB 350/700
WinXP SP1
DirectX9.0a
Epox 8RGA+
768MB DDR SDRAM(5-2-2-2)
IBM 120GXP 80GB
DetonatorFX 45.23 WHQL(Official)

測試軟體

1.FutureMark 3DMark03 Professional patch330

2.FutureMark 3DMark2001SE Professional Build330

3.Epic UT2003 正式版,patch2225

Custom Demo:3DCenter Pyramid2003&PCGH Timedemo
Downloaded from http://www.3dcenter.de/downloads/#timedemos

UT2003內部設定
Video設定:Resolution:1024x768(@60Hz),ColorDepth:32bit
Details設定:(如下圖)


測試畫質設定說明
以Nvidia雷管設定,分別圖示如下:



宗毛 2003-08-31 02:17 AM

測試結果及說明

根據我所知道的消息,目前5900SE所用的chip和5900NU基本上是一樣的
(也就是NV並沒有另外提供AIB “SE”的chip;
NV原廠提供的bios是350/350,但預計之後各家市售版應該都會以400/350運作),
因此在5900NU核心的預設頻率400MHz這張卡果然如預期般運作得相當穩定;
花了一些時間試核心可以上的最高頻率,是415MHz(以5MHz微調,420MHz無法跑完測試),這個結果我只能說僅供參考;我的測試數據中分別提供核心時脈350/400/415的結果。
另外,由於這張是工程樣本,所用的顯存是2.2NS,個人認為不宜對顯存做超頻測試(市售版應該是2.8NS為主),在這里要特別說明一下。

1.3DMark2001&3DMark03


2.UT2003 Custom Demo


Youfown 2003-08-31 02:35 AM

宗毛兄的測試...推一把:D

以這張的成績來看
要是能夠壓在8000元的話?就很有競爭力
不過大4pin接頭設計的頗怪
橫躺似乎比較好
:)

luke929 2003-08-31 02:50 AM

er....怎麼宗毛也開始用起大陸那邊的用語
顯存看起來總是不大習慣

asopp 2003-08-31 02:56 AM

:D 推∼終於等到5900SE的測試了∼

感謝宗毛兄的分享∼

:jolin: 不過售價就真能在8K左右嗎?

orinsinal 2003-08-31 03:07 AM

引用:
Originally posted by luke929
er....怎麼宗毛也開始用起大陸那邊的用語
顯存看起來總是不大習慣

"顯存"...
這大概是他常瀏覽GZEASY的論壇的結果吧:p

這個產品提供的效能還不錯,就看何時上市與價位帶

宗毛 2003-08-31 03:13 AM

初上市的價格應該是不會低於10k(猜的)

目前在cn那邊「喊」出最低價的是耕宇,約8.2k台幣
http://www.pcpop.com/news/2003/8/10225.shtml

而且耕宇是用400/350來賣;)
--
好像是下週就會上市

hooo1 2003-08-31 03:13 AM

我滿想知道這張卡的效能和9700NP還有9700P之間的比較說
謝謝宗毛兄
弟以很直覺的猜測
感覺上他可能跟9700NP效能相距不遠吧
還請宗毛兄囉:D :D

Artx1 2003-08-31 03:19 AM

看起來, 5900SE版純粹是改變PCB, 降低頻率設定(因應良率)以節省成本....
另一個問題是5900SE的PCB版沒有辦法塞到16顆粒(256MB)的樣子?

看看會不會出現拿標準5900的PCB然後賣只比SE版稍貴的"超頻版"吧.....

宗毛 2003-08-31 03:29 AM

引用:
Originally posted by hooo1
我滿想知道這張卡的效能和9700NP還有9700P之間的比較說
謝謝宗毛兄
弟以很直覺的猜測
感覺上他可能跟9700NP效能相距不遠吧
還請宗毛兄囉:D :D


我會測9700pro的性能當對比(文章中有說了:p)
np的話,呵呵,不會要我降頻吧:shock: (我評估一下時間好了)

這邊再提供一個Preview給各位參考,Darkcrow做的
http://www.darkcrow.co.kr/Preview/P...p?board_idx=155




看來5900SE和5900ULTRA差距沒有太大
根據這邊的資訊應該是跑400/350沒錯
http://www.gainward.co.kr/shop/prod...t_no=1062058933
--
「顯存」的稱法我是覺得蠻簡潔達意的@@!
我已經把「默認」改回「預設」了的說^^"
要看其他圖的話:
http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=47858&st=0
thanks all.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。