|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
引用:
PCHOME 的相簿會自動縮小過大的影像, 我原始圖檔是用 300萬畫素照的, 檔案都超過 1MB~~~ 不知要怎樣貼, 知道的話請告訴我. 我也不是要戰~~~ 只是被誤解很ㄍㄢˋ而已~~~ 而且, 我是希望能看看三星原場面板的表現的, 買到的並非三星面板, 已經有點失望ㄌ... 還被說是 "代言人" .... 真是...氣到睡不著~~~ @@" |
||||||||
2002-12-30, 08:30 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
試試打包上載，或把 *.JPG 的副檔名 .xyz 去掉 (變成 *. )，反正用 IE 還是看的到。大不了麻煩一點大家下載後再改。 至於代言人，別想太多，在這個版參與討論，常常會被認為是代言人。如果依照這些網友的推演方式，小弟在這邊代言的廠牌好多，不知道還有沒有想讓小弟代言的...  所以，就看開一點，大家一起當代言人囉~  |
|||
|
2002-12-30, 09:35 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
不過torisan幾個字很明顯啦,是totori sanyo的東西沒錯 |
|
|
2002-12-30, 09:44 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
引用:
不要生氣......我們挺你，希望在這個板上，大家以和為貴，論事論理而不論人， 一起提升這個板的專業水準，而非流於口水論戰，台灣口水已經太多了，不要連這裡也淪陷....  |
|
|
2002-12-30, 09:56 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
這裡早就淪陷了......中傷廠商的言論，真是讓人哭笑不得...... 手法真是劣拙......一看就知道是唬爛的惡意中傷......真是有太多太多了...... |
|
|
2002-12-30, 10:01 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 152
|
我個人覺得很奇怪
為什麼連面板都有人很值著"廠牌" 大廠在出LCD貨之前都會做測試阿 就如之前某位前輩所說的 我麼難道不相性這些測試 爾只相信"廠牌" 每家面板都有所謂A B C甚置D檔貨(可以賣錢當然都要賣阿) 難道所謂名牌的C檔貨會比台灣的Ａ檔好嗎? 只要廠商做的好 管他哪來的面板不都一樣嗎 |
|
2002-12-30, 10:57 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 9
|
引用:
當然名牌的C 檔貨不會比台灣的A 檔好… 不過，同樣是A 級品的話那就不一定了。 所謂的品管…每家公司的素質都不一樣。這也就造成了品牌差異度。 但現在台灣的有些品牌。己經是世界級的水級了。 但是只因為之前做的不好。大家己經失去信心了吧。 所以囉。有支持國貨的人，跳出來說說使用的感想吧。 |
|
|
2002-12-31, 08:56 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 372
|
引用:
對啊！別灰心。 這個討論區就是有某些ID語氣很機八，扣帽子功夫一流，以為他知道所有的事情。 很感謝SJM閣下勇於拆機並拍照讓大家參考解惑。 
__________________
塵世浮沈渡千秋 獨守一念九九九 |
|
|
2002-12-31, 09:53 AM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 52
|
引用:
但是我很怕台灣的A 檔貨都外銷了 .留下的 是 D 檔貨內銷. 我會場原本要買 超值的 CMV 15" 的. 但是怎麼看都不覺得很好. CMV 還是 奇美電子品牌的 . 期每部就是自己在賣面板嗎?怎麼用最多燈管做出來的 螢幕. 效果比不上BENQ的 清晰? 我也想支持台灣土狗阿? 但是有拿隻是真正的 台灣土狗阿? |
|
|
2002-12-31, 11:04 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
我是覺的台灣友達做的panel實在不錯，奇美的...不敢領教，不管怎麼看，我都覺得它的lcd太亮了
|
|
2002-12-31, 11:19 AM
#50
|
|
