|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 138
|
小林村第二嗎
上次快500人 這次已經死亡14人 失蹤人數已經上百位 天佑花蓮 |
|||||||
2025-09-24, 01:17 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
用這種討論方式跟現在的直症單位在激起族群對立沒什麼兩樣. 都說不想事後諸葛了.當初中央和地方討論會後沒有之急解決. 就在想像萬一來個像莫拉克情況的颱風大暴雨會造成什麼樣致災的想法了. 畢竟"官"員們做事就那種心態.百姓能表達自己什麼想法“上達天聽"去改變嗎?  |
|||
|
2025-09-24, 01:27 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
但是你現在的討論內容就是事後諸葛 |
|
|
2025-09-24, 01:36 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
中央和地方再做任何的補救措施.. 一切都是於事無補的事後諸葛. 庶民該死的老百姓我們..只能是茶餘飯後動動嘴助消化幫助而已 此文章於 2025-09-24 01:45 PM 被 Kentnet 編輯. |
|
|
2025-09-24, 01:43 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
但是目前講過的幾個可能事前處理方法 之前專家會議都有討論過 結果就是不可行 我覺得要先放下人定勝天這種想法 不是所有天災都是有辦法預防跟解決的 尤其本來就不該居住的地方都住滿人了 |
|
|
2025-09-24, 01:46 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
事後諸葛有時候也是需要的
鑒往知來 避免陷入互相指責而非解決問題的循環 正向意義是 如果給負責單位一次回到過去的機會 集思廣益 可以怎麼做來降低或是避免這種災難
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2025-09-24, 01:49 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
政府中央和地方根本把小林村殷鑒不遠的事件給忘得一乾二淨了. 要另一說是官員們“草菅人命”.......? 此文章於 2025-09-24 02:04 PM 被 Kentnet 編輯. |
|
|
2025-09-24, 01:52 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
什麼狗屁專家
所以就現在災害是最好的結果嗎？ 早10天爆破溢流， 災情也比現在少。 |
|
2025-09-24, 01:53 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,185
|
花東縱谷靠中央山脈這一側
很多地方嚴格講起來都不太適合住人 老花蓮人都知道 光復馬太鞍這一帶已經不是第一次發生嚴重土石流或水患了 每次傷亡都是兩位數起跳 崇德和平一帶則是常常有石頭滾落 但因為是傳統部落的土地 居民只能在圍牆裡加上鋼筋硬著頭皮繼續住 這次颱風來之前 我有看到撤離的通知 但應撤離人數高達7000人 哪裡可以安置這些人？ |
|
2025-09-24, 01:55 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
爆破溢流？
那下游的這些居民要撤去哪裡？ 居民會同意嗎？ |
|
2025-09-24, 02:03 PM
#50
|
|
