塞湖溢流洪峰到達! 台9線馬太鞍溪橋被大水沖斷 光復市區淹水
 

https://today.line.me/tw/v3/article/BE3Wz5z

好恐怖

還好有撤離

幸好不是草嶺堰塞湖

下游人更多

像海嘯:fear: :fear: :fear:
https://www.facebook.com/watch?v=4189360101381011

這東西不能疏通嗎？

只能放著溢流？

本來就太大了 :nonono:

服役 住過花蓮九個月 真心覺的 那邊 不是人住的 去玩玩還好 住那邊就算了
雖然我還滿喜歡花蓮的

我那九個月 光聽到 來花蓮被落石打的就不知道多少件了 有一團 來花蓮還是在和平火車站 出來的 剛好和我擦身而過 結果 第二天 還第三天就看到出事情 忘了有沒有死人

也不想事後諸葛..

最初堰塞湖的產生後.在暴雨累積下一定會有更可觀的水量.

怎當初基於什麼考量不做疏通河道來減少水量累積

可能造成崩潰產生更嚴重災害的後果?

補:剛剛進去FB看到的.原來中央忙著罷X？

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbi

只要堰塞湖量體龐大到一定程度就會無法處理
我是覺得不管是重機具上去還是祭出C4來炸缺口
只要一個缺口出來了,水流沖刷壓力下那缺口就會越來越大
下游一樣成災,天氣好時讓它潰堤是不會有這次那麼嚴重而已
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC...-124658398.html

不能先用抽水的嗎？

不能用 虹吸現象抽嗎？

絕大多數人在災難發生前都不會想去做，
尤其是公務員，
我就問 如果你是相關部門的公務員，你會在發生災難前去處理嗎？
工程需不需要經費？
做的好，預防了事故會有人感謝嗎？
不但沒人會感謝，還可能會有人檢討工程有沒有貪污（因為有些人沒賺到）。
政治公共事物是很困難的，
不是你覺得對的事就可以好好做，
旁邊會有一大堆的人在盯，有沒有利可撈，
就算你很努力在做你認為是對的事，沒有強力的背景挺你，
可能另一個山頭的人會跑來把你各種栽贓抹黑成為大罪人。
即使你有強大的靠山，說不定他也正在盯著其他人“犯錯”。

結果就是，放給它淹就好了，這樣子烏紗帽戴的更穩。
（你就想想看現在那兩座山上山寨裡的是不是都是這個樣）

在花蓮讀過兩年書
生活步調慢空氣清新
不過也感受到大自然的威力
畢業後就發生文山溫泉巨石掉落砸死人的事件
這次很遺憾發生這樣的事
感覺是可以避免讓損失更小的
因為那個湖好像很久就存在了