![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 319
|
引用:
這車我估算超速至少二十英里, 而且他很早就可以看到路旁有車停在旁邊完全沒減速的意識。 你看我這當初 Tesla 自動駕駛的行車紀錄, 你感覺開很慢但是我可是至少定在 60 英里的速度。 https://youtu.be/unFEvLdV9Yk |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
沒有超速啦,這台車已經證實是開ACC定速時速108公里 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
一堆鍵盤拓海,也真是大開眼界
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 319
|
引用:
的確是保持 108 完全沒減速過, 4秒的時候可以看到旁邊明顯的車燈, 6秒末可以看到前車反光了, 8秒撞, 四秒的過程駕駛從來沒有反應過。 我開可以自動駕駛的 Tesla 跟鹿的生死瞬間從鹿出現在畫面中到鹿在我車正前方也不過就是兩秒。 https://youtu.be/unFEvLdV9Yk |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
因為現在大燈的光型都照不到一米以上
怕閃到路人或是對向車道 但是相對遇到這種狀況就是照不到 你能怎樣呢? 去告政府嗎? 我相信美國可能就有人會去告政府 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
引用:
鹿:早就算好時間距離了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 319
|
引用:
這個的毀在路中央跟停在旁邊的車也算好距離啦, 只不過沒算到這個駕駛最少四秒鐘對路況是完全沒有反應而已。 此文章於 2021-09-16 03:54 PM 被 cp03 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
鍵盤車手表示 : 要是我一定會注意到,一定閃得過
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
路邊停的那幾輛開著閃光燈的車搞不好吸引了影片駕駛的注意力,因為閃光都在更遠距離的路邊,反而來不及發現正前方一片漆黑的障礙物.
前面有說這車隔熱紙太黑,所以真有人前方擋風玻璃貼黑隔熱紙的? 前方貼黑,這不找自己麻煩嗎 ![]() 此文章於 2021-09-16 09:21 PM 被 silent 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
還是會有...
有些人可能預先的構想是遮陽 or 隱私為主, 覺得晚上不是很常開, 或是都開在市區, 燈光充足下還不至於太暗... 反正就簡單一句多數台灣人的思維..............不會那麼倒楣啦 or 出事再說... 雖然這種東西事關自己的安全性, 應該不必由法規強制規定... 但我覺得還是要有法律來規範至少前擋的隔熱紙透光率的最低下限... 此文章於 2021-09-16 09:55 PM 被 maskedrider555 編輯. |
![]() |
![]() |