誰能閃過？根本來不及反應......
 

看樣子，改大燈或許有其必要性~

https://www.youtube.com/watch?v=2S4m0qYJUHs

:unbelief: 這個大概要裝偵測系統，雷達吧。或是主動式防禦，例如 方陣快砲:D :D
不過那台車 完全沒電力 倒是很奇怪。

如果硬要轉彎 可能會有一點危險。 但是這行車紀錄器。可以在改善一下。

時速100 每秒移動28公尺。國道白線的距離好像是10公尺，

把影片轉到6秒處，我目測應該還有40公尺的機率閃避。可能駕駛人 當時狀況要很好。

不知道是行車紀錄器不好，還是真的該車 大燈 不是很亮。

運氣很重要。 :nonono:

車燈照的距離可以調整一下，

事故車的前擋隔熱紙透光率40-50%，ACC有打開，若在專注力不夠的情況下，直撞前方靜止不動的車子應該是必然發生的結果了。

高速公路到比較暗且車少沒燈光時,開遠燈比較好...當然要適時切換近燈

有機會凌晨3-4點上高速公路,自行試一下近燈 遠燈的差別!

高速公路上車少時的確要開遠燈才來得及反應。

可能是看影片的緣故, 所以是開啟上帝視角來看...........

在三秒之前, 遠方應該是光線照射事故車導致反光, 隨著車子前進位置始終固定著, 三秒後反光消失...

然後四秒開始, 已經隱約能看到前方車道似乎有物體...

但終究不是該車輛駕駛者, 看影片也不等於實際開車, 開夜車專注力除非真的夠高, 不然應該是真的很難閃...

不過看影片是直接撞上, 連躲避都沒有, 直至撞上之前似乎完全沒注意到前方那台事故車, 車速太快的原因嗎.........@@

除非當下全神貫注還有機會驚險閃開，但不太可能保持全程，尤其這種晚上外面一片黑漆漆的，我注意力大概也只會集中在發光物體，真的多半就撞上去了... :stupefy: :fear:

意外的意外，真的防不勝防，印象中現在的車出事後會自動開始閃雙黃燈，那輛大概全毀了，只能靠下一個出事的還能把雙黃燈開著閃。

說實話, 我看到一堆閃光燈就會警覺, 但實際上, 這也未必閃得掉.

... 故障車要距離多遠放反光三角牌?

這事件是有前車自撞的影片，該路應該有路況，內線兩道車相繼長煞車，自撞車閃避，撞最外圍牆，再飄去撞內線分隔島，撞到整台都失電，黑漆漆。
後車，在事故後第二台車就撞上去了。
第二台車，有爆料隔熱紙貼黑，開acc的新手駕駛…
不過兩駕駛傷似乎都不重。
事前的bmw也是順順的閃過，應該是ford這台沒注意的成分大，不過撞了就燒起來，救了後面其他人。

以前我記得考照的時候筆試會考這題

標準是一百公尺 (在高速公路上)
但是通常身上不會有那麼長的尺 我個人會用約略 150步代替 :o