![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
台北還是騎車最方便
要收費大家肯定想辦法找不用錢的停 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
台灣的公務人員比例在世界上不算多吧 之前的統計資料台灣是3%、新加坡也是3%、日本6%、美國8%、法國8% 你拿來跟台灣比的希臘則是20% 那時候最常拿來跟希臘類比的不是公務人員比例 而是公務員退休後的所得替代率兩國都很高 此文章於 2021-08-27 11:20 AM 被 goodpig 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
所以勢必要加強違規拖吊... 但如果只拖機車, 那肯定就會被看成是針對機車族... 如果同時針對汽機車, 停車格不足的問題絕對又會拿出來檯面吵... 吵個一陣子後, 大概又是不了了之... 最後大概就是停車費照收, 大家停車繼續找小巷子塞, 偶爾被拖個一兩次就當運氣不好, 算了... 然後, 討論個停車格收費, 不懂為何能又歪樓到公務員. 貪汙之類的菁英話題... Orz 此文章於 2021-08-27 11:40 AM 被 maskedrider555 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 126
|
我贊成這項措施
但是希望可以一車一個停車位 另外就是在收費的同時,騎樓路霸是否可以同時處理 全台各大巷弄的路霸,一條巷子四五十個停車位,是不是能夠一併設為收費停車格 而不要總是找善良百姓收費,結果違法的當作沒看到 家裡這邊 一條巷子明明就45十個停車位,結果沒一個可以停 甚至對方車子外出好幾天 也是霸占起來不給停 甚至一樓的住戶一戶連續霸佔三個停車位 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
精英哥又重新定義貪汙了,大家鼓鼓掌! >>貪污是屬於沒有職權卻去收取費用稱之為貪汙 假設你是教育局長,你去貪汙交通局的錢叫貪汙! 假設你是警察局長,你去貪汙清潔隊的錢叫貪汙! 因為你沒有職權嘛! 教育局長收取職權內不該拿的錢就不算貪汙啦! 因為他有直拳啦! 大概是外國專家威爾遜·愛德華茲告訴精英哥的?! https://m.youtube.com/watch?v=ItzXDlZxANI 希望大家都能靠自己的直拳,乾乾淨淨的賺錢! 此文章於 2021-08-27 12:32 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
所得替代率都很高, 但台灣的政/公務密度很高, 你我看的index不同. 因此前面有稍微解釋外國人士怎麼定義某些人事物, 怎麼劃分種類的. === 剛才想說應該有解釋, 所以回頭去看, 才發現你引言我的部分裡面就有了 XD 台灣塞人用人放人位置的技術能力以及名目等, 花招超多, 國外標準不符合. 你要通篇包括另一個index講解文化的部分都整合看, 理解我的意思嗎? 你唯一可以說的就是我總是想得比較黑~ 此文章於 2021-08-27 01:02 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我相信公開的數字絕對沒辦法完成呈現出全貌 但是就算加上一倍,應該可以把你說的那些臃腫的職位都算進來了吧 6%還是低於許多歐美國家,離希臘的20%還非常遙遠 不過政府的公務人員縮編真的都在打假球 雖然從以前的40萬公務人員一路縮減到現在的36萬多(不含軍教) 但是約聘人員卻一路增加到現在的11萬多 也算是師法民營企業... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
一倍嗎? 我記得那時候的劃分為拿納稅錢但無生產力即為政/公務員的數量很多. 而且台灣以上體系拿的錢超多, 所以總花費是很高很肥的喔. .. 我剛看出來你是執著於人數這個點, 麻煩修正. (以後我會稍微寫明白一些) 不重複寫了, #40樓有補充的部分. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
機車格收費巷弄就要擠爆了
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
當然是討論人數阿,這個才有比較客觀的資料去比較 你講的東西幾乎沒有客觀數字可以拿出來 要說政府人事預算浮誇我當然信,問題是浮誇到什麼地步根本很難討論 你覺得跟其他國家比起來台灣很浮誇,那數據呢? |
|
![]() |
![]() |