PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
台北還是騎車最方便
要收費大家肯定想辦法找不用錢的停
     
      
舊 2021-08-27, 11:09 AM #41
回應時引用此文章
jase離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者Earstorm-5
台灣並不算貪汙很嚴重的國家, 但台灣最是很臃腫的國家, 其實有index就指出文化因素.
要曉得在外國人的列舉裡面, 貪污是屬於沒有職權卻去收取費用稱之為貪汙.
=> 白話文就是肥貓或增設職位, 或職位給高薪資高獎金, 通通不算貪汙, 算"臃腫."
很久以前就有研究: (就是每個國家的資料)
政/公務人員數量/總人口=密度 (很高).
總統/部長.. 薪資或福利(人事支出) (很高).
這還不提亞洲有很多沒有老老實實交代出來的.

台灣的公務人員比例在世界上不算多吧

之前的統計資料台灣是3%、新加坡也是3%、日本6%、美國8%、法國8%

你拿來跟台灣比的希臘則是20%

那時候最常拿來跟希臘類比的不是公務人員比例

而是公務員退休後的所得替代率兩國都很高
 

此文章於 2021-08-27 11:20 AM 被 goodpig 編輯.
舊 2021-08-27, 11:16 AM #42
回應時引用此文章
goodpig離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者jase
台北還是騎車最方便
要收費大家肯定想辦法找不用錢的停

所以勢必要加強違規拖吊...

但如果只拖機車, 那肯定就會被看成是針對機車族...

如果同時針對汽機車, 停車格不足的問題絕對又會拿出來檯面吵...

吵個一陣子後, 大概又是不了了之...

最後大概就是停車費照收, 大家停車繼續找小巷子塞, 偶爾被拖個一兩次就當運氣不好, 算了...



然後, 討論個停車格收費, 不懂為何能又歪樓到公務員. 貪汙之類的菁英話題... Orz

此文章於 2021-08-27 11:40 AM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2021-08-27, 11:37 AM #43
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
mermaduke
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 126
我贊成這項措施
但是希望可以一車一個停車位
另外就是在收費的同時,騎樓路霸是否可以同時處理
全台各大巷弄的路霸,一條巷子四五十個停車位,是不是能夠一併設為收費停車格
而不要總是找善良百姓收費,結果違法的當作沒看到
家裡這邊 一條巷子明明就45十個停車位,結果沒一個可以停
甚至對方車子外出好幾天 也是霸占起來不給停
甚至一樓的住戶一戶連續霸佔三個停車位
舊 2021-08-27, 11:52 AM #44
回應時引用此文章
mermaduke離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者Earstorm-5
台灣並不算貪汙很嚴重的國家, 但台灣最是很臃腫的國家, 其實有index就指出文化因素.
要曉得在外國人的列舉裡面, 貪污是屬於沒有職權卻去收取費用稱之為貪汙.
=> 白話文就是肥貓或增設職位, 或職位給高薪資高獎金, 通通不算貪汙, 算"臃腫."


精英哥又重新定義貪汙了,大家鼓鼓掌!
>>貪污是屬於沒有職權卻去收取費用稱之為貪汙
假設你是教育局長,你去貪汙交通局的錢叫貪汙!
假設你是警察局長,你去貪汙清潔隊的錢叫貪汙!
因為你沒有職權嘛!
教育局長收取職權內不該拿的錢就不算貪汙啦!
因為他有直拳啦!

大概是外國專家威爾遜·愛德華茲告訴精英哥的?!
https://m.youtube.com/watch?v=ItzXDlZxANI

希望大家都能靠自己的直拳,乾乾淨淨的賺錢!

此文章於 2021-08-27 12:32 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-08-27, 12:28 PM #45
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者goodpig
台灣的公務人員比例在世界上不算多吧
之前的統計資料台灣是3%、新加坡也是3%、日本6%、美國8%、法國8%
你拿來跟台灣比的希臘則是20%
那時候最常拿來跟希臘類比的不是公務人員比例
而是公務員退休後的所得替代率兩國都很高


所得替代率都很高, 但台灣的政/公務密度很高, 你我看的index不同.
因此前面有稍微解釋外國人士怎麼定義某些人事物, 怎麼劃分種類的.
===

剛才想說應該有解釋, 所以回頭去看, 才發現你引言我的部分裡面就有了 XD
台灣塞人用人放人位置的技術能力以及名目等, 花招超多, 國外標準不符合.
你要通篇包括另一個index講解文化的部分都整合看, 理解我的意思嗎?

你唯一可以說的就是我總是想得比較黑~

此文章於 2021-08-27 01:02 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-08-27, 12:45 PM #46
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者Earstorm-5
所得替代率都很高, 但台灣的政/公務密度很高, 你我看的index不同.
因此前面有稍微解釋外國人士怎麼定義某些人事物, 怎麼劃分種類的.

我相信公開的數字絕對沒辦法完成呈現出全貌

但是就算加上一倍,應該可以把你說的那些臃腫的職位都算進來了吧

6%還是低於許多歐美國家,離希臘的20%還非常遙遠

不過政府的公務人員縮編真的都在打假球

雖然從以前的40萬公務人員一路縮減到現在的36萬多(不含軍教)

但是約聘人員卻一路增加到現在的11萬多

也算是師法民營企業...
舊 2021-08-27, 01:11 PM #47
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者goodpig
我相信公開的數字絕對沒辦法完成呈現出全貌
但是就算加上一倍,應該可以把你說的那些臃腫的職位都算進來了吧
6%還是低於許多歐美國家,離希臘的20%還非常遙遠
不過政府的公務人員縮編真的都在打假球
雖然從以前的40萬公務人員一路縮減到現在的36萬多(不含軍教)
但是約聘人員卻一路增加到現在的11萬多
也算是師法民營企業...


一倍嗎? 我記得那時候的劃分為拿納稅錢但無生產力即為政/公務員的數量很多.
而且台灣以上體系拿的錢超多, 所以總花費是很高很肥的喔.

.. 我剛看出來你是執著於人數這個點, 麻煩修正. (以後我會稍微寫明白一些)
不重複寫了, #40樓有補充的部分.
舊 2021-08-27, 02:14 PM #48
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
機車格收費巷弄就要擠爆了
舊 2021-08-27, 02:24 PM #49
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者Earstorm-5
一倍嗎? 我記得那時候的劃分為拿納稅錢但無生產力即為政/公務員的數量很多.
而且台灣以上體系拿的錢超多, 所以總花費是很高很肥的喔.

.. 我剛看出來你是執著於人數這個點, 麻煩修正. (以後我會稍微寫明白一些)
不重複寫了, #40樓有補充的部分.

當然是討論人數阿,這個才有比較客觀的資料去比較

你講的東西幾乎沒有客觀數字可以拿出來

要說政府人事預算浮誇我當然信,問題是浮誇到什麼地步根本很難討論

你覺得跟其他國家比起來台灣很浮誇,那數據呢?
舊 2021-08-27, 03:10 PM #50
回應時引用此文章
goodpig離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。