|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
沒保險就不要開快車 不要違規 開慢一點
肇責會少一點 甚至零 說真的 有錢人的車子都至少有乙式全險 而且是公司車 他們沒時間跟窮人 盧小小 這些時間做有錢人筆大生意賺的比一台超跑售價都還多 有錢人想的跟你不一樣 是因為他們有錢所以想的跟你不一樣 而法律就是他們養立法委員訂的 這就是資本主義的遊戲規則 你無法改變的 孩子認命吧 不要抵抗 抱怨沒用的 一年多花2000元保超額險(向大頭目繳保護費)比較實際 看一下食品界老大孟X都怎麼修理窮人的? 告死你啊 用公司的律師玩死你 你玩不起的 此文章於 2018-12-18 12:19 AM 被 cframy 編輯. |
|||||||
2018-12-18, 12:14 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,122
|
這種案件上法院通常看不到車主
對造多半是保險公司 記得有個案子是撞到藍寶堅尼 保險公司出險500萬 一審判賠300萬 現在上訴中... |
||
|
2018-12-18, 12:25 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,569
|
路邊一堆房子 至少也是幾百萬的
千萬不要上路啊!! 誰把房子放在路邊啊!! 像大貨車聯結車 也是幾百上千萬 幹嘛開在路上 增加窮人的風險!! 人在路上 人命也要500萬!! 結論 都不要上路最好! |
|
2018-12-18, 12:37 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
一個年青人那有可能賠上百萬！這分明是叫這年青人去死嘛！應有賠償之上限。
不管撞什麽車通通都是豐田車價賠。 開法拉利的人應犯公共危險罪！ |
|
2018-12-18, 01:51 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
所以瑞典的比較人性
超速罰你財產的(幾%)就好 你是有數億的有錢人罰1%就不得了 |
|
2018-12-18, 01:57 AM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
法官才不會這樣算，200∼300萬就叫你和解了。 撞死人的賠償金算法應當用 年薪+平均餘命計算，這樣才合理公平。 |
|
|
2018-12-18, 05:06 AM
#46
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
這個我贊成 |
|
|
2018-12-18, 06:38 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
 不愧是先進國家，果然是有值得我們學習的地方 |
|
|
2018-12-18, 08:12 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
ㄜ，人家是北歐先進國家啊，如果台灣也能送殺幾十人的犯人旅館級牢房住，說不定罰款就有機會看齊了
引用:
 |
|
|
2018-12-18, 08:50 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
現規定不就是要大家小心最好都別出錯，有用嗎
引用:
 |
|
|
2018-12-18, 08:51 AM
#50
|
|
