|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
廢核只是個理想,長期目標. 它不是定時炸彈,來不及拆解就會爆炸. 反而時間拉愈長愈好,可以同步拿別的國家作法來學習參考改良 相對就減少了錯誤決策與預算浪費 現在是外行插手領導內行. 不尊重專業,最後全民買單.鳥獸散沒人負責. 哪一家私人企業可以這樣經營不會倒? |
||||||||
2018-07-22, 08:54 AM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
超超臨界機組這樣環保還不把趕快把天然機組廢了改用超超臨界機組省錢又好儲藏
 不過就相對以前的燃煤廠環保而已用來取代既有燃煤廠可以但增加比例就算了吧 不管燃什麼排碳一樣無解 |
||
|
2018-07-22, 09:28 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
光要多蓋一間燃煤電廠就被抗議了，鄉民繼續用愛發電吧
|
|
2018-07-22, 09:56 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
抗爭之後就是要回饋金,這是既定的流程.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-07-22, 04:26 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
真的會笑死 台灣風電只占8% 你算算看風電一度要100塊才會讓電價漲4倍 台灣人是退化到連國中程度的數學都不會了嗎??
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文 
|
|
|
2018-07-22, 04:38 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
計算一下以風電或太陽能的不穩定性, 我們不像德國可以買其他國的電的情況下 ,到底要建多少倍的發電量才能取代燃煤或天然氣?  此文章於 2018-07-22 05:30 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2018-07-22, 05:28 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
你講的我都知道
只是日本發生核災還要從3%=>20% 反觀台灣甚麼核災都沒發生就要變成0%,實在是先進. 那些政治人物在宣導非核家園時的口號,現在想想實在好笑 想信的就信,不信的就不信 你真的要把自己包含子孫的未來交到這樣人的手中? 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2018-07-23, 09:27 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
我覺得理想的人生就是不用工作有花不完的錢，所以我現在需要辭去工作嗎?還是等我賺了5億後才辭去工作
|
|
2018-07-23, 10:12 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
國家的能源政策,根本不切實際,完全是一意孤行的作法.而且還大言不慚騙選民,不會缺電,不會大漲電費.
根據《中央社》報導，中油今年上半年稅前盈餘294億元，和去年上半年稅前盈餘相比大增7成，主要是因國際原油價格上漲，以及國際石化原料行情佳的關係。台電是唯一虧損的國營事業，今年上半年虧損達240億元，和去年同期虧71億元相比暴增逾3倍。 台電發言人徐造華表示，虧損主因為燃料價格較去年同期增加，且今年炎熱導致用電量大增，加上要配合空汙、減煤政策，得增加天然氣發電，才會讓發電成本上升
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-07-23, 02:20 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 798
|
風說停就停、滿載瞬間歸零 台大醫：和815大停電無異
https://udn.com/news/story/7324/3264138 |
|
2018-07-24, 08:59 AM
#50
|
|
