台灣在很多地方都很假掰
沒有廢死喔、只是不執行而已

但是，真的都不會執行嗎!!
如果有需要的時機，執行死刑又變成了一種可以用來轉移焦點的工具.......

對心理有問題的犯罪者不見得有用，
甚至有的被虐狂型會樂在其中，
對這類人來講行使暴力犯罪不過是他在散播福音

說一個真實的笑話:

有次某車闖紅燈被警察攔下, 我在路邊吃豆花聽到對話.

駕駛說後車箱有貴重東西, 大力煞停紅燈怕撞壞.
然後警察與"違規/犯罪"的駕駛開始討論起貴重東西要如何對待?
不要開太快就不會大力煞停? 貴重東西可以放副駕綁安全帶?
怎麼包裝?

兩個白癡, 開單就對了, 就算後面是總統也不能闖紅燈啊!
這就是典型的, 犯罪者頭殼有問題, 而公權力也腦袋有洞!

所以說, 有時候都是共業, 什麼社會就發生什麼荒唐事.

看到這樣的對白,很難不笑

一直有這個疑惑, 決定死刑槍決會很困難嗎?
印象中, 為什麼歷任長官, 很少有做處置?
難道是殺人良心不安, 可是會良心不安, 為什麼要碰政治?
所以應該沒有良心問題才對,
那為什麼執行槍決會很困難? 受害者的選票不是選票嗎?
還是加害者的選票比較多?
這個邏輯我想不通....請網上先進指點一下, 謝謝

假如違規的每個都心平氣和領罰單
這世界也不需要警察了
直接在路口設置繳罰單機違規的自己去繳錢就好
我看我家們口有時候警察來取締違停就看到有司機在那邊盧了
我也很想跑去跟他說阿就公車格你是在違停啥小叮噹
在第一線的警察實在也很難為
我想到柯P說過以前遇過有病患死掉他要告知家人
一連說了好幾次他死了
然後他家人一直重複啥？
永遠是有聽到但無法接受

這是我們的文化,從懂事開始,家裡的人開車或騎士違規,習慣是跟警察魯
很久以前還可以討價還價

現代警察形象要親民,警察也不敢凶巴巴,還怕到要自備個密錄器自保
遇到不服從取締一直在魯,很少真的祭出妨礙公務來辦交通違規者

以前常看港片港劇
香港警察執行公務時,不服取締敢囉唆,馬上會被警告再不停止多告一條"阻差辦公罪"
(就是我們的妨礙公務)
如果敢動手碰警察,警察會說再碰一下多告一條"襲警罪"

有問過香港的友人是真的嗎?他說這是英殖時代建立執法者的權威不容挑釁
交通違規被逮到就認了,摸摸鼻子讓條子開完單就好
程序中認為有問題可以去申訴,不能干預條子執行公務
違規者態度不好騷擾開單,多告一條妨礙公務,交通罰鍰變刑事罪划不來

台灣警察盤查也有人批評說台灣是"警察國家嗎"?

也許是本身就不支持執行死刑。
也許是簽署死刑後執行，覺得自己也成了殺人犯，雙手不想染上鮮血。
我想應該不是每個政治人扯上政治後，良心都會自然遮蔽。

至於選票，執行死刑可以博得被害者及對於死刑覺得有必要執行的民眾認同，可是不執行卻也可以博得另一派的認同。
撇開選票不提，以自己的喜好來決定執行與否，既不違背自己的信念，又能取得任一派系的支持，為什麼不?
既然怎麼做都會得罪人，那就照自己希望的來囉。

條杯杯：教學相長、不教而殺謂之虐....
其實就是駕駛裝傻，剛好又遇到愛心氾濫滴條杯杯.... r2~

但，真相可能是：
某選民服務：是不會勸導逆∼只要不開單，就不算吃案....
條杯杯內心滴OS：偶不想再被長官教育∼該如何作人了....
ps：
真要談共業滴話∼可能要從紅白帖、選民服務（關說）文化等談起了....