你自己隨便找一個人去問，你會用 windows 是因為裡面的字跟教育部給繁體字的都差不多嗎？

這不要用腦袋想用膝蓋想也知道，一般來說人頂多是因為看到是繁體就在用了，誰會去想裡面的繁體是不是真的按照你所謂的「正確」去寫的

隨便路人抓來問，你覺得 MacOS 和 Windows 的繁中是不是一樣的？大多數人一定跟你講差不多，不要在那邊幻想有誰真的這麼在乎所謂的「教育部頒發的正體中文」，還扯說 Windows 很多人用是因為最符合教育部的規範，鬼扯

一般人使用符號是為了表意，甚至表意不見得每個人都是達到訊息完全傳遞，不是僅靠表行來進行訊息傳遞，除非你是電腦

所謂的“隨便找一個人” 可不可以包含在教育部工作的人？ 國語、國文老師？ 政府機關公務員？

額外話，我自己有在陸續做一種嘗試，就是我個人有在關注的臺灣在地的民間的影音圖文創作者，當我發現他們的作品選用的中文字形檔案，「不符合」教育部規範的字形的時候，我會嘗試寫email給他們，提供許多資料，並推薦相對高比例符合教育部規範的中文字形。
累積到目前為止的成功率是 三十分之四 ，我還有很多努力空間就是了∼∼∼

我不曉得你要鬼扯到什麼時候，還是你在學術象牙塔裡待太久了？象牙塔的東西不見得沒有意義，但也應懂得什麼是該回到人間的時候。

多數人會不會用特定作業系統，並不是他的中文有多標準，而是能不能幫助他完成工作？或者是不是好用？

除非你今天要做的工作叫做「印出自以為最正確的中文」的文件，不然有誰會在乎你的作業系統多符合「教育部」的規範？

今天老闆要你弄一份報告出來，你去隨便問一個人，這時候你在乎的是 Mac 和 Windows 有什麼軟體可以做報告？還是在乎哪一個作業系統顯示的字體最符合他媽的「教育部」規範？

另外不是我在說，你也太瞧得起政府單位的國文水準

舊版MacOSX平台的參考資料：
TCFail Snow Leopard 繁體中文系統字體修改工具
https://zonble.github.io/tcfail/

你根本沒聽懂我的意思

第一，我不是說你講這些事情不對，而是一般人在乎的並不是這個

第二，要在乎不是不可以，但你也要了解你所認為正確的，不是一般人很介意的東西

第三，所以不要覺得你在乎的東西，也等於可以推論到另一件事情的原因是因為你認為很重要的事情，尤其你的論點根本毫無根據



第四，請回到人間

就我個人的字句解讀，你前面的用字遣詞就是擺明了我的論述不對。
而我提供了一個連結，證明了一般人還是會在乎這個。

反正你就是要認定你的小問題就等於是大家的大問題，繼續鬼扯沒有關係

總之就是我前面提的那個網址，被當作沒看到了？

因為你把別人找到的問題，而且還只是關於使用者介面層次的問題，當成複雜資訊系統使用者行為的單一解釋或重要解釋

恕我認為浪費時間了，資訊系統使用者行為如果有這麼好解釋，我也不用浪費這麼多時間讀這麼多論文，花很多力氣與使用者溝通

更何況你連邏輯都有問題，不講也罷