PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者小肥羊
台灣海峽已經沒有魚可以抓,萬一這艘沈在東邊,污染肯定比貨輪、油輪嚴重,台灣會不會東邊也沒得抓???

另外,發出SOS,台灣要不要派出人救援,總之,就是麻煩東西,現在還不到他們可以安全出來逛街的程度


突然想到萬艦齊發這個遊戲.....

航母應該要6台回收艦才拉得回來吧
     
      
舊 2016-12-27, 09:56 AM #41
回應時引用此文章
laifu離線中  
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
引用:
作者Doubla A
遼寧有沒有實戰能力

大家心裡有數

但是為了回應川普的強硬作風

對岸必須做出更強烈表態

才會有飛機繞台跟航母突破第一島鏈作為



wiki查一下就知道各家水準了
不過對啦,中國禁止翻牆可能看不到wiki

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%88%97%E8%A1%A8

美國真的根本不是贏幾倍而已,人家連第二等的兩棲攻擊艦都可以帶一堆戰機,光兩機攻擊艦等級都隨便就海了阿共的骨董...
那份說遼寧號排第四名的報告,真是為了要美國國會多撥點錢的搞笑文宣吧
 
舊 2016-12-27, 10:00 AM #42
回應時引用此文章
hohopa離線中  
hugow
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 225
引用:
作者hohopa
昨天看新聞面對面找將軍酸了遼寧號...真的蠻中肯的...
老實說,老共真的把這台二戰的骨董當成宇宙光戰艦在開??..出來示威也才帶10多架戰機
是要鬧哪樣啊??航母不是這樣玩的..
昨天將軍說得好,連美軍都不用出動..光台灣派四度空間打擊一波就可以把這艘骨董打到水底去了...連吸收雜魚的打擊能力都沒有,真以為航母有防護罩??面對各個武器都可以視若無睹???
有興趣可以看一下,真的蠻替阿共的航母感到擔心阿!!

http://show.aikantube.com/tv/67/161226


先講不合歷史的部分
二戰的噴射機航母?二戰期間有這東西嗎?二戰1945年結束,這航母1988年下水,船造了40幾年才下水?這是冷戰末期的航母吧!這要真是將軍口言,可真是....
現在電視名嘴的話 千萬不要盡信。
再講做得到,但是做了能不能承擔得起?
今天要擊沉那支艦隊,我相信海空軍不計犧牲一定辦的到。但是辦到又如何?
有準備打大戰的計劃嗎?人家沒有過度的挑釁行為,先動手不一定有理。
後續的局面要怎麼收拾?
舊 2016-12-27, 10:19 AM #43
回應時引用此文章
hugow離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
簡單說
前提
已經擁有航母本身的Know-how
建造就簡單(如美軍)

但是
一艘航母只是個靶船
妳還要有一堆船艦護衛
空中靠航母本身的空中武力
水面要有防空反潛武力
水下還要有潛艦保護

一艘航母就算你會造,你有操作的Know-how
而且人員訓練都完成
你還是要有這麼多的周邊

相較之下航母本身的建造就不是大問題了

另外,
靠山山倒,靠人人跑
美軍能屌打遼寧號跟我們沒有屁關係

對阿共戰力的評估永遠都應該是「我們該怎麼應付」
而不是「美軍可以屌打,結案」這種想法

台灣這個被美國定義成固定砲台的地方
要怎麼對付一個會到處跑的航母
就算買不到F-35
也真的要思考美軍那種等級的戰場資訊整合能力
一架戰機提供資訊給後方,後方就可以發射飛彈

不然遼寧號永遠給你待在射程外丟飛機過來
誰受得了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2016-12-27 10:31 AM 被 blair 編輯.
舊 2016-12-27, 10:27 AM #44
回應時引用此文章
blair離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
引用:
作者orea2004
但是嚇嚇週邊國家還可以


光這次遼寧號開出海就被台日的網友鄉民們跟軍事評論員笑到翻掉了

你確定嚇得到

美國就算是丟進海裡當漁礁的已退役航母都比遼寧號那艘破船好上10倍以上
__________________

此文章於 2016-12-27 11:05 AM 被 燒餅油條 編輯.
舊 2016-12-27, 11:02 AM #45
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
引用:
作者blair
簡單說
前提
已經擁有航母本身的Know-how
建造就簡單(如美軍)

但是
一艘航母只是個靶船
妳還要有一堆船艦護衛
空中靠航母本身的空中武力
水面要有防空反潛武力
水下還要有潛艦保護

一艘航母就算你會造,你有操作的Know-how
而且人員訓練都完成
你還是要有這麼多的周邊

相較之下航母本身的建造就不是大問題了

另外,
靠山山倒,靠人人跑
美軍能屌打遼寧號跟我們沒有屁關係

對阿共戰力的評估永遠都應該是「我們該怎麼應付」
而不是「美軍可以屌打,結案」這種想法

台灣這個被美國定義成固定砲台的地方
要怎麼對付一個會到處跑的航母
就算買不到F-35
也真的要思考美軍那種等級的戰場資訊整合能力
一架戰機提供資訊給後方,後方就可以發射飛彈

不然遼寧號永遠給你待在射程外丟飛機過來
誰受得了



美國本來就有義務要協防...台灣不是沒能力做軍火..日本更是同樣的道理!
一但台日韓都各自發展,難保哪一天美國不會養出一些怪物出來
與其這樣,不如當保鑣就好,至少專心對付一個大流氓就好!

其實我覺得目前台灣只要把導彈技術做好,數量夠多....台灣不發展核武也沒差
只要準備好上千顆導彈...瞄準對岸各地的核電廠就夠了...
舊 2016-12-27, 11:07 AM #46
回應時引用此文章
hohopa離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者hohopa
其實我覺得目前台灣只要把導彈技術做好,數量夠多....台灣不發展核武也沒差
只要準備好上千顆導彈...瞄準對岸各地的核電廠就夠了...


美國阿爸不會給你發展 中長程投射武器.


中長程投射武器,不管打算投射什麼東西,
通通都是"違反美國利益".

舊 2016-12-27, 11:22 AM #47
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者blair
不然遼寧號永遠給你待在射程外丟飛機過來
誰受得了


邏輯上通啦,
但是那得要在東部外海搞幾個美軍級航艦戰鬥群的空軍軍力才辦的到.
單單一艘遼寧號是不夠的.
舊 2016-12-27, 11:25 AM #48
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
藍鐵人
*停權中*
 
藍鐵人的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
文章: 16
對地能力不是不能做,只是要低調,前不久國軍原本要用愛國者來攔天弓,最後取消,外界都猜測是要測試天弓對地能力
舊 2016-12-27, 11:37 AM #49
回應時引用此文章
藍鐵人離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
引用:
作者blair
...
不然遼寧號永遠給你待在射程外丟飛機過來
誰受得了

雄三不是已經公開展示戰力,全世界第一顆遠距離標示目標區位置,到達目標區後有辦法自動鎖定小漁船並命中紅心的超音速飛彈。
一架高空E2-T標示大概位置,宜蘭、花蓮、台東各射一棵雄三,算準時間差同時到,該傷腦筋的明明是遼寧號。
ps:其他國家只有拿舊軍艦當目標,除了目標大小差一大截,是不是考試作弊,先輸入軍艦位置,也沒人可確認。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2016-12-27, 11:44 AM #50
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。