|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
有個疑問。
打上外圍軌道有發展需要高效能火箭，引此有發展遠程飛彈的疑慮。 就台灣本土來說，如果有覆蓋面更密的通訊與科學用途衛星對我們就很夠了吧(先不討論軍事) 那可不可以發展低軌道的衛星或類似的代替品？ 比方說平流層的同步高空氣球？ 這個相對的價格便宜，且在現階段沒有中繼衛星的情況下，遠程的無人機可以暫時用這個來做通訊的轉接，也許我們可以看到軍用的無人機用在國內的山難搜救上，好過現在都是靠純人力。 |
|||||||
2016-12-28, 01:40 AM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
引用:
請問為何紫光買美光會被擋? |
|||
|
2016-12-28, 09:13 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 775
|
|
|
2016-12-28, 09:24 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
連我這只是在旁邊看熱鬧的鄉民們都看不下去~ 最好是在美國研發相關技術~ 然後老美會不知情、還傻傻的讓你技術輸出海外~~ 到底是誰天真了...... 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|
|
2016-12-28, 09:43 AM
#44
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
前面就有人說了,這種東西跟武器只有一線之隔。 你覺得我們的政府一直注資給這類公司美國會不知道嗎？ 你有注資就有取得技術的可能。 拿到技術回去改一下就變成長程武器了。 這個美國一定會"關切"的。 |
|
|
2016-12-28, 10:32 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那是因為他們是收購，紫光又是中國的公司不是美國的，我說的是自己在美國草創一間道地的美國公司，去吸引當地人才，例如使用台積電的名義去成立，看不出來其中差距嗎？美國政府當然可以阻擋外國企業買你，但美國本土我自己創業不行嗎？完全沒有法律管理∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-12-29, 04:49 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
當然他們會關切，但拿哪一條法律關切？你是美國的本土公司，由美國與台灣企業持股∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-12-29, 05:12 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
我拿過米國工作簽打工過, 這招很肯定不通~ 基本上任何"敏感"相關的產業, 都會要求鉅細靡遺的調查甚至要求員工都得是公民... 我不覺得會有那麼多林書豪想幫這種事情啦 XDDD
引用:
|
|
|
2016-12-29, 09:26 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
關切這種事情不需要什麼法律啊。 |
|
|
2016-12-30, 11:16 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
還是我之前說的，這就看以色列當初是怎樣幹的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-12-30, 12:00 PM
#50
|
|
