|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
聽說美國警察只要看到狗有攻擊人的動作， 幾乎是馬上就噴掉的… 唉…想不到美國是這麼落後的國家  |
||||||||
2016-02-29, 10:36 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004 您的住址: 新莊
文章: 394
|
小弟我待過XXX基地
看完深深發現...不少人永遠想的都太美好太簡單... 
__________________
  MX5021的進階版，HMX7051  :PolyBatt 行動電源( 支援全系列移動裝置+ BC 1.2快充 + Apple快充 ) <=== 補充連結 強力推薦好用的 Dropbox 個人雲 , 解任務空間可達20G |
||
|
2016-02-29, 10:38 PM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
不如做個實驗，動保團體30人在機場，30人在只有30分鐘油料盤旋飛機上，駕駛（畢竟動保團體不等於會開飛機）給降落傘，30隻小狗在機場跑道。除散彈槍花蓮空軍軍方提供外，其他趕狗裝備不限，只要動保團體拿的出來。
場外開放下注，請問大家，在第幾分鐘，動保團體會啟用散彈槍。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2016-02-29, 10:42 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
人類的歷史上一直有兩個論點
一個是狗命是無價的 一個是人命是無價的 當出了狗命時,事不關己時就會主張前者 但,一旦危害到自身時,又會主張後者,如此不斷循環 想來人類實在是種矛盾的動物啊  |
|
2016-02-29, 10:46 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
大概當駕駛說被流浪狗阻擋無法降落準備墬機時 就直接叫人拿散彈槍轟了 |
|
|
2016-02-29, 11:25 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
改這樣… 我贊成溫和的手段去勸離野狗… 驅離不了那就阿彌陀佛吧  |
|
|
2016-02-29, 11:28 PM
#46
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: William's Photo World
文章: 1,188
|
我支持軍方的動作,人命與飛安還是比較重要的
以前當兵時還動員一堆人在跑道附近大搜尋,只為了找一頭附近農民養的一頭走失的牛 深怕牠不小心跑進跑道影響飛安
__________________
常懷ㄧ顆攝影"心",處處都是攝影"眼"... William's Photo World:http://williamchuang.pixnet.net/blog |
|
2016-02-29, 11:44 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
被獵槍轟中的狗還有機會能再跑回來? |
|
|
2016-02-29, 11:47 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
我是401聯隊退伍的 民國87年退伍
當時每隔一段時間 基勤大隊就會在機場附近打狗 我一直以為這是常態 那邊的狗不用散彈槍打 要用人手抓狗 簡直天方夜譚 |
|
2016-02-29, 11:52 PM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
所以狗有甚麼學習能力根本哈哈... |
|
|
2016-02-29, 11:55 PM
#50
|
|
