|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
很多人都會陷入一個盲點 收購價應該是看你選擇用什麼發電? 發電成本是多少? 不是看台電的電價 因為這等於叫所有人去蓋燃煤發電來發電 這樣說好了 台電向民間購電，同時推動鼓勵民間投資再生能源，提升環境空氣品質，減少PM2.5 但假設一律都是用3塊錢購電 會發生什麼情況? 我用污染最大、成本最低的燃煤發電是3塊 我用污染較小、成本較高的天然氣發電也是3塊 我用污染最小、成本最高的風力與太陽能發電還是3塊 那結果會如何 應該不用我多說了 此文章於 2015-05-05 11:49 PM 被 暴君 編輯. |
||||||||
2015-05-05, 11:45 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
引用:
就算沒有 日照北部硬是比南部少很多 最後環保團體跟當地鄉民 會提出"光害"這兩個字 用前來講 跟 另一個顏色來做就沒事了 此文章於 2015-05-06 12:37 AM 被 GGGG 編輯. |
|||
|
2015-05-06, 12:36 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
很多政策的推廣, 都跟官商勾結有關. 明明還有問題沒解決, 官方不管就是要硬推(電子發票/台中 cosplay BRT) 該做的不做, 不訂規格, 放任市場大混戰 (電動機車電池/寵物晶片) 最可惡的就是電子錢包, 自己人才能做, 神豬才能喬事, 當有人搞第二套時就搞媒體戰   |
|
|
2015-05-06, 12:45 AM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以德國政府用了一個方式，在同收購電價的情況下，讓燃煤與核能發電賠錢。 那就是購電優先順位，將太陽能風力水力排在前面，燃煤與核能排在最後。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-05-06, 12:48 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
台灣有綠色電價讓你主動認購..... 全台灣人民都選擇綠色電價後....就達到目標了...  |
|
|
2015-05-06, 01:03 AM
#45
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 鄉下
文章: 48
|
引用:
我怎麼看都覺得如果綠色電價是廠商認購我就相信啦。 要民眾認購，又不說明到底台電有搞哪一套綠色電價， 別怪民眾智商太低無法邏輯推論，然後直接聯想到是拿去補貼特定工業用電大戶。
__________________
You may say I’m a dreamer, But I’m not the only one. I hope some day you’ll join us, And the world will be as one. |
|
|
2015-05-06, 01:09 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
台灣有離峰電價呀......你沒去申請不代表沒有呀!! 一般住宅大多是申請表燈用電.........當然也可以申請表燈時間電價呀!!! 另外雙向電表也是有的呀....同樣是要申請的... |
|
|
2015-05-06, 01:11 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
太陽能污染最少只是駝鳥想法, 上網隨便google一下就知道太陽能電池製程污染有多嚴重. 不論是多晶矽或是薄膜, 現在生產國多在較歐美落後的國家. 污染留給他國, 再來推崇太陽能是綠能, 好像邏輯上有問題. 有的人會說, 製程上可以克服阿, 污染防治設備做好就好啦. 但商人將本求利, 都說是在落後國家了, 真的能做好防汙真的很懷疑有幾%, 不是幾成是幾%. 現階段的太陽能根本不夠格說是環保的綠能來源. . |
|
|
2015-05-06, 01:55 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
你也提到 生產太陽能面板的確會產生有毒廢棄副產品，不過這些有毒廢棄物不是無法處理。 PV產品不是只有中國能製造（90%），其他國家也有生產， 只不過要符合當地環保標準，投入回收處理成本就會升高。 中國除了中國政府的放任，廠商的無良，拼價格，犧牲環保，能撈就撈。 就跟目前關於柴靜pm2.5影片所披露，那些「環保標章」都是「買來的」。 歐美國家推「環保，減碳」，中國第一個跳出來反對，說這是已開發國家扼殺開發中國家的手段。 結果呢？ 商人無祖國，外國商人一樣高明不到那裡去。 每個國家的環保政策只有該國政府能主導，放任的結果，商人就會來掠奪，台灣亦同。 這些商人最後會把兒女送往哪裡？還不是環保先進的歐美國家？ 經濟全球化的結果就是商人跑到第三世界國家和已開發國家，聯合當地腐敗政府一起掠奪自己國民。  總歸，保護自己國家是自己國家政府的責任，需求這種東西，就算不是太陽能板，其他產業亦然，同樣的問題 （台灣RCA不就是一例），所有IT產業都有毒，是否就不用手機電腦了？ 此文章於 2015-05-06 04:37 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2015-05-06, 04:30 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
是的 德國政府立法強制規定，所有發電公司必須優先購買再生能源發電 但同時 政府也有提供躉購費率優惠，增加民間太陽能裝設的誘因，最早是0.5歐元左右，近年下降至0.3歐元以下 因太陽能成本會逐年下降，所以價格也會逐年調降 與台電現階段作法並無實質上的差別，只是政策的執行力有差，這是題外話 實質不同頂多是德國電廠是民營化，所以需立法強制規定業者去認購再生能源 而台電是國營獨佔事業，所以不用立法，是用行政命令來執行 此文章於 2015-05-06 09:22 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
2015-05-06, 09:15 AM
#50
|
|
