![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 112
|
考上先跑案發現場+陪審三年才能上位敲槌子
__________________
來個重訓健身增肌討論串,想成為猛男或線條美女的一起來交流! |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
不是關燈怎麼****嗎??? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
呵呵•••••• |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
未攜帶槍械 是結果論 只能說警察倒楣 但這樣判例 只會讓個人覺得 "子貢贖人和子路受牛" 魯國有一條法律,魯國人在國外淪為奴隸,如果有人能把他們贖出來的,回國後就可以到國庫中報銷贖金。 有一次,孔子的弟子子貢(端木賜)在國外贖回了一個魯國人,回國後不接收國家賠償金。 孔子說:「你做錯了!從今以後,魯國人就不再願意為在外的同胞贖身了。你如果接收了國家的補償金,並不會損害你的行為;而你不肯拿回你抵付的錢,別人就不肯再贖人了。」 又有一次,孔子的另一個弟子子路救起一名落水者,那人為了感謝他就送了他一頭牛,子路收下了。 孔子說:「這下子魯國人一定會勇於救落水者了。」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
所以要推的法官法又不知下落了.......
也不知誰在擋誰得利....... 法官終身職真爽....... ![]() 不爽也咬不到我...... ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這種例子互告或許比較有優勢?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
作者102年度交上易字第538號 辯稱:當時陳榮春本依規定行走於路旁寬達3 公尺之人行道,其卻為穿越馬路,逆向行走於道路之路肩,又從路肩停放之兩車中間走向靠近車道之路肩邊緣。 其實依照被告這個證詞一審被判無罪算他好運 死者沒走人行道是違規,但是他是逆向走在路肩 行人逆向行走不算違規,現在都宣導行人面向來車行走 行人雖不能走在路肩,但是機車也不能騎在路肩 被告的證詞是死者走向靠近車道之路肩邊緣 並沒有提到死者侵入車道
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
現在是鼓勵違規是吧? 引用:
有證據嗎?? 如果沒有為何要自行腦補?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-10-30 11:55 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
仔細的把判決書看完後覺得其實被告是有過失沒錯.
試想:大白天能見度很好,你遠遠的就看見一個人違規走在路上. 你還是不能說因為他違規,我就直直給他撞下去,你還是要閃躲他. 可能被告對自己技術太有自信所以就"稍微"閃一下而已,結果就造成這樣的結果. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
難怪台灣人就是愛鑽漏洞...
同理.... 無照不怕,酒駕不怕, 反正無照或酒駕就算出事也不代表 100%肇責。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |