|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
基本上我是樂見其成
台灣跟大陸的高鐵 問題還很多 不是蓋的難度問題 倒是 不同國家好辦 |
|||||||
2013-10-06, 09:55 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
慢慢嘴炮等人家會飛，台灣應該還在爬
|
||
|
2013-10-06, 10:10 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2013
文章: 11
|
那你覺得一現在的政治環境，那台車坐得滿嗎？
|
|
2013-10-06, 10:12 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
軍事、政治、外交、經濟，
方方面面都有助益， 就算不載人、不營運、擺著讓它生草， 它還是有驚人的影響力 |
|
2013-10-06, 10:56 PM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
21世紀鐵路的軍事用途逐漸淡化 ....
 對岸熱衷於泛亞鐵路， 主要目標應該在於區域的政經影響力， 打通交通的任督二脈， 歐美政經圍堵政策就難以施展!! 東南亞國家的財經能力，難以負擔高鐵的建設與營運成本， 老共積極主導東南亞泛亞鐵路的佈建， 除了可提早該高鐵設施的落實， 也提供了老共在此區域的分量， 與老美在此區域的影響力，剛好一消一長!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2013-10-06 11:25 PM 被 strong 編輯. |
|
2013-10-06, 11:17 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我有點疑問.. 跨國高鐵的路段有一部分畢竟是在別人的國土內 那麼一旦建交生變 對方把這段收歸起來 然後禁止你進入 這樣不是虧大了？
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2013-10-06, 11:21 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
老共賭的就是建好的時候已經是唯一亞洲霸權，想翻臉連美國都救不了他們剛好給解放軍動武理由，誰敢翻臉?  |
|
|
2013-10-06, 11:25 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
 |
|
2013-10-06, 11:27 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
所以，這正驗證了老共高鐵佈棋考量應非軍事， 而是著眼於承平時期的政經影響力， 經濟層面老共需要東南亞的天然資源， 政治上則需要一個可以當老大的表演舞台， 另一方面可以大量輸出旅遊人潮，帶動區域經濟雨露均霑， 怎麼看都很划算!!  老美除了鼓動威脅論，幾乎找不到著力點，影響力大幅降低 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2013-10-06 11:37 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2013-10-06, 11:31 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我認為老美反而應該擔心東南亞國家向老共傾斜， 回不去了!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2013-10-06, 11:34 PM
#50
|
|
